Приговор № 1-466/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-466/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Черных В. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Никифоровой Н. А., действующей на основании удостоверения №3188 и ордера № 49855 9994/1 от 11. 05. 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 25. 03. 2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Ксовершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

Так, ФИО1 09. 02. 2021 примерно в 13 часов 45 минут у <...> нашел и подобрал сверток, упакованный в полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри, который положил во внутренний левый карман, надетой на нем куртки, таким образом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до того, как в тот же день, в 14 часов 00 минут у <...> был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, проведенного в фойе дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 15 мин. 09.02.2021 у ФИО1 во внутреннем левом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток, упакованный в полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри. Согласно справке об исследовании № 166 от 09. 02. 2021 и заключению эксперта № 832 от 22.02.2021, представленное на экспертизу вещество, изъятое 09. 02. 2021 в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой вещества 0, 95 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», подтвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года: последующими изменениями и дополнениями), вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Ф от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2020 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство, общей массой вещества 0,95 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим, совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача –нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, неофициально, но трудоустроен, имеет источник дохода, на его иждивении находится мать-пенсионер, страдающая хроническим заболеванием.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

При этом, оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (Двести сорок) часов в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- фрагмент липкой ленты черного цвета, два пакетика с застежкой «Zip-Lock», бумажный ярлык, пакетик с фиксатором вместе, в который упаковано наркотическое средство -а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является водным наркотического средства N - метилэфедрона, масса которого на момент изъятия составила 0,95 грамма (согласно справке об исследовании №166 от 09.02.2021 года),после проведения исследования масса вещества составила 0,93 грамма. После проведения экспертизы № 832 от 22.02.2021г., при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма, а вещества составила 0,91 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю. И. Воищева

1версия для печати