Решение № 2-423/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-423/2018

Дело №2-423/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,

при секретаре Бабкиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от 29.01.2014 года в размере 59529 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей 89 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 и ответчик заключили указанный выше договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ФИО6 с лимитом задолженности 33 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ФИО7, подписанном ответчиком, тарифном плане, общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт ФИО9. Ответчик ФИО1 получил кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента между истцом и ответчиков в соответствии с ч. 3 ст. 434 ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ФИО10, который считается заключенным в письменной форме. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. График погашения не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 08.05.2015 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов Банк не осуществлял. 29.07.2015 года ФИО11 уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.07.2015 года и актом приема-передачи прав требований от 29.07.2015 года к договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составила 59529 рублей 53 копейки. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований указав, что действительно он получал карту АО «Тинькофф Банк» и пользовался. Из-за отсутствия работы и денежных средств на погашение кредита у него образовалась задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств установленных по делу.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 22.01.2014 года ФИО1 заполнил анкету-заявление на получение кредитной карты в ФИО12), в котором просил Банк рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-заявления», заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в Банке; открыть ему счет кредитной карты в выбранной валюте; осуществить кредитование на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на установленных Банком индивидуальных условиях кредитования, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных с ней. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «ФИО13 договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты. Использование кредитной карты рассчитано на безналичные расчеты. Из анкеты-заявления усматривается, что ответчик понимала и согласилась с тем, что открытие ей счета кредитной карты будет означать согласие Банка на заключение Договора с момента активации Банком кредитной карты; дата активации указанного счета подтверждается выпиской по счету; датой начала действия договора является дата активации Банком карты. Ответчик подтвердил свое согласие с условиями договора и общими условиями кредитования, обязался их выполнять. Как следует из материалов дела, Банк установил ответчику ФИО1 кредитный лимит в сумме 33000 руб.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО14 и Тарифах Банка. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 33000 руб.

Установлено, что ответчик ФИО1 29.01.2014 года произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

Из представленных истцом документов усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в результате чего образовалась задолженность в размере 59529 рублей 53 копейки.

ФИО1 совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита, предоставляемых истцом, получил денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств, что подтверждается банковской выпиской. Из представленных документов прослеживаются операции совершаемые ответчиком, а именно их дата и тип, а также суммы. ФИО1 получивший оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершила действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 29.07.2015 года и акта приема-передачи прав требований от 29.07.2015 года ФИО15 ООО «Феникс» заключили соглашение по уступке прав требований, в том числе и по кредитному договору, заключенному Банком с ФИО1

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО16 направляло в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав требования.

Из акта приема-передачи прав требования от 29.07.2015 года следует, что задолженность по кредитному договору ФИО1 составила 59529 рублей 53 копейки. Согласно справке о размере задолженности от 29.07.2015 года размер задолженности ФИО1 перед банком составил 59529 рублей 53 копейки, из которых 32179 рублей 14 копеек – основной долг; 13233 рубля 72 копейки – проценты; 14116 рублей 67 копеек – комиссии и штрафы, предусмотренные договором. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Расчет исковых требований проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание условия кредитного договора, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 395, 809 – 811 ГК РФ, которые применяются к правоотношениям по кредитному договору, суд считает, что требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1985 рублей 89 копеек (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №0055288682 за период с 10.11.2014 года по 08.05.2015 года в сумме 59529 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 89 копеек, а всего 61515 (шестьдесят одну тысячу пятьсот пятнадцать) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалёва