Постановление № 5-60/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Административное Дело № 5-60/2017 по делу об административном правонарушении с. Аромашево 22 марта 2017 года Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>- <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут находясь на прилегающей территории кафе «Надежда» (с тыльной стороны здания), расположенного по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар в область лица, от которого последний упал, затем начал наносить многочисленные удары в область головы, которые не повлекли причинение какого-либо вреда здоровья, но причинили физическую боль, тем самым ФИО1 причинил ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил причинение телесных повреждений потерпевшему при изложенных в протоколе обстоятельствах. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол и материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: Протоколом об административном правонарушении (л.д.41), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом о принятии сообщения из приемного отделения ОБ <номер> филиала № <адрес> больница, о том, что за оказанием медицинской помощи поступил ФИО4 с диагнозом «ЗЧМТ ушибленная рана затылочной области» (л.д.2), заявлением потерпевшего, где он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-10), письменными объяснениями самого ФИО1, согласно которым, последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д.11, 27), письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д.18), объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, из которых следует, что между ФИО1 и ФИО9 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3, при этом никаких предметов в руках у них не было (л.д.12, 13, 14, 19), заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных медицинских документах у гр. ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, описаны повреждения: <данные изъяты> данные повреждения не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью, возникли в результате воздействия тупыми, твердыми предметами за 1-1,5 суток до экспертизы (л.д.16-17), заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных медицинских документах у гр. ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющиеся повреждения: <данные изъяты> судебно-медицинской оценке причиненного вреда здоровью не подлежат (л.д.33-35), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47). Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и является студентом 4 курса очной формы обучения, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом посягательства которого является жизнь и здоровье населения, общественная нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, с учетом его личности, семейного и материального положения, полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области. Судья (подпись) А.Н. Шааф Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шааф Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 |