Решение № 2А-2470/2017 2А-2470/2017~М-1580/2017 М-1580/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-2470/2017




Дело № 2а-2470/2017

Мотивированное
решение
изготовлено 22.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,

при секретаре Зуб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №*** по *** области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :


Инспекция Федеральной налоговой службы России №*** по *** области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество за ***

В обоснование указала, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Своевременно ФИО2 налог на имущество не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность по пени. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени по налогу на имущество за ***. на общую сумму ***. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, увеличением количества неплательщиков налогов и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по налогам различного уровня.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы о взыскании с ФИО2 пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (утратил силу с 01.01.2015 года).

Плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно п. 2 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

На основании п. 1 ст. 3 Закона ставки по налогам на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно части 10 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (пункт 11 статьи 5 указанного Закона).

В судебном заседании установлено, что согласно налоговому законодательству ответчик является налогоплательщиком с обязанностью уплаты налога на имущество.

В собственности ответчика находится следующий объект недвижимости:

- жилой дом по адресу: ***, дата возникновения права собственности ***.

Сумма налога на имущество физических лиц для ФИО2 за *** год составила ***., с учетом перерасчета за ***. – в общей сумме *** Налоговое уведомление об уплате налога на имущество за *** с учетом перерасчета №*** от *** было направлено в адрес административного ответчика, предложено уплатить налог не позднее ***.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленный срок задолженность по имущественному налогу оплачена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество в сумме ***.

Соответствующее требование №*** с добровольным сроком уплаты до *** направлялось ФИО2 Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Расчет задолженности по пени обоснован административным истцом и ФИО2 не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Первоначально административный истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, *** судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Административное исковое заявление к ответчику направлено в Первомайский районный суд *** ***, то есть с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ. ***

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом указано, что шестимесячный срок для подачи административного искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.

Данные причины пропуска срока для подачи административного искового заявления суд признает уважительными. С учетом объективных обстоятельств, вызвавших пропуск срока на подачу административного искового заявления, непродолжительности просрочки направления иска в суд, конституционной обязанности платить законно установленные налоги суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на подачу иска и заявленные административные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Суд, принимая во внимание указанные положения Бюджетного кодекса РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 114 КАС РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования *** в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №*** по *** области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №*** по *** области для зачисления в соответствующий бюджет пени по налогу на имущество за ***. в сумме ***

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования *** в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Т.В.Канцерова

***

***

***

***



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС Росии №7 по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Канцерова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)