Апелляционное постановление № 10-23/2016 10-3/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 10-23/2016

Мировой судья: Рыбакова Т.В. Дело № 10-3/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Топки 09 января 2017 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего Гуськова В.П.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Волкова В.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Арышева В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Топки Кемеровской области уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района от 16.11.2016 года, которым ФИО1, <данные скрыты>, судимости не имеющий,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Рыбаковой Т.В. от 16.11.2016 года ФИО1 осужден по ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 130 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На данный приговор мирового судьи осужденным ФИО1 была принесена апелляционная жалоба.

Прокурором г. Топки Гавриленко Д.В. были поданы возражения на апелляционную жалобу осужденного ФИО1

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 отказался поддержать принесенную им апелляционную жалобу, просил приговор мирового судьи оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлении по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного ФИО1, с учетом мнения последнего, который письменно выразил отказ от участия защитника в суде апелляционной инстанции, защитник участвовал в заседании суда апелляционной инстанции по назначению суда, суд полагает, что в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осужденного следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек в сумме 715 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом по назначению суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 3898, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района от 16.11.2016 года, которым ФИО1, <данные скрыты>, осужден по ст. 2641 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 130 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, - прекратить в связи с отказом осужденного от апелляционной жалобы.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек за оказание правовой помощи адвокатом по назначению суда в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек, освободить.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано, в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 09 января 2017 года.