Постановление № 5-368/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-368/2017Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-368/2017 КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА (630088, г.Новосибирск, ул.Сибиряков-Гвардейцев, 56, каб. 41) о назначении административного наказания г. Новосибирск 14 июля 2017 года Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Выскубова И.А., при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, В соответствии с Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак № в нарушение п. 23.5 ПДД РФ перевозил крупногабаритный груз (зерноуборочный комбайн), в пути следования вблизи <адрес>, выступающей частью груза совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадала пассажир автобуса – ФИО2, по заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. причинен «легкий» вред здоровью человека В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. управляя автомобилем, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак № в нарушение п. 23.5 ПДД РФ перевозил крупногабаритный груз (зерноуборочный комбайн), в пути следования вблизи <адрес>, выступающей частью груза совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который двигался во встречном направлении, в результате ДТП пострадала пассажирка автобуса (л.д.4); - объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 40 минут она села в автобус № на остановке «<адрес>» и хотела проехать до остановки «<данные изъяты>». В автобусе села на заднюю площадку, где и находилась до момента ДТП. Когда автобус подъехал к остановке «<данные изъяты>», после которой она должна была выходить, взяла в руки вещи и приготовилась к выходу. После этого ничего не помнит. Водителем этого же автобуса была доставлена в больницу <адрес>, где ей была оказана медицинская помощь. Погода в этот день была сухая, дождя не было (л.д.29); - объяснениями водителя ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он двигался за рулем автобуса <данные изъяты>, регистрационный знак № по маршруту № по <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> в 13 часов 20 минут произошло столкновение с грузовым автомобилем, перевозившим крупногабаритный груз (сельско-хозяйственную технику – комбайны), выступающей частью груза нанес повреждения автобусу. В салоне в этот момент находились пассажиры, в момент удара пострадала девушка (л.д.28); аналогичными объяснениями кондуктора автобуса ФИО3(л.д.26); - протоколом осмотра места происшествия; - схемой ДТП, в которой отражена фактическая обстановка места ДТП, место расположения транспортных средств и место столкновения (л.д.45); - письменными объяснениями ФИО4 в соответствии с которыми он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак № двигался в <адрес> по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в правом ряду со скоростью 30 км/ч. Состояние проезжей части было мокрое. Навстречу ему по своей полосе двигался автобус <данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО5 автомобиля ФИО4 прошла мимо автобуса, а ширина перевозимого груза была 4 метра, из-за чего автобус не поместился в своей полосе и произошло столкновение. После убрал свой автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия, так как не видел, что автобус остановился, постоял пять минут на аварийной сигнализации и проследовал дальше, чтобы не создать затор на дороге. Вину свою признает (л.д.27); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», предупрежденного по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Наличие у ФИО2. повреждений, расценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.10-11). Вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаются судом в полном объеме. Таким образом, по делу установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак № в нарушение п. 23.5 ПДД РФ перевозил крупногабаритный груз (зерноуборочный комбайн), в пути следования вблизи <адрес>, выступающей частью груза совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадала пассажир автобуса – ФИО2, по заключению судебно-медицинского эксперта ей причинен «легкий» вред здоровью. Действия ФИО4 суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих по делу обстоятельств суд учитывает признание вины, что следует из материалов дела. В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного правонарушения (привлекался по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО4, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом административное наказание соответствует его целям, определенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения/получения копии постановления. Председательствующий: подпись Копия верна: По состоянию на 14.07.2017 постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-368/2017 Кировского районного суда г.Новосибирска Судья: Выскубова И.А. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Выскубова Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-368/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |