Постановление № 5-90/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-90/2018




Дело №5-_____/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 сентября 2018 года <...> а

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Яскина Татьяна Анатольевна,

С участим лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Садыкова Марата АльбертовичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего 2-х несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекавшего к административной ответственности,

разъяснив ФИО3 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

14.09.2018 года около 05-30 часов ФИО3 оказал активное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно закрылся в гараже № блока № <данные изъяты>, отказывался выходить, также сопротивлялся, отказался проходить в Отдел МВД России по Ишимбайскому району в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

По данному факту 14.09.2018 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что утром 14.09.2018 года находился в гараже, дверь не открыл, потому что не знал, что это полиция.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО3 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается объяснениями свидетеля ФИО4, рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1., ФИО2 объяснениями ФИО3, данными 14.09.2018 г. и в судебном заседании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №218 от 14.09.2018 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО3 в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеназванных обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 10 мин. 15.09.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 час. 55 мин. 14.09.2018 г. по 10 час. 00 мин. 15.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Яскина Т.А.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Яскина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ