Решение № 2-523/2018 2-523/2018 ~ М-465/2018 М-465/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-523/2018

Дело № 2 – 523/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Языково 08 мая 2018 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО6, допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Троицкий сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации СП Троицкий сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство после смерти матери принял, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, принимает меры по сохранению имущества от посягательства третьих лиц. Каких-либо споров о наследстве не имеется, его братья ФИО2, ФИО4, а также сестра ФИО5 от наследства отказались. Признание права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок необходимо истцу для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик глава сельского поселения Троицкий сельсовет МР <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования полностью признает, возражений не имеет, просит удовлетворить.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении истца ФИО3 серии № следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО1.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала до смерти постоянно по адресу: <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ. умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Техническим паспортом жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая площадь жилого <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., инвентарный №.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Из справочной информации по объектам недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что хорошо знают истца, знали его маму ФИО1 Подтвердили, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 пользуется и владеет жилым домом, проживает в нем, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Не доверять свидетелям у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что каких-либо споров о наследстве не имеется, братья истца ФИО2, ФИО4, а также сестра ФИО5 от наследства отказались, о чем имеются их заявления, отец истца ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.1142, 1145 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители умершего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

Таким образом, судом установлено, что истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который после смерти матери в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> владеет и пользуется данным жилым домом, проживает в нем, обрабатывает земельный участок, принял меры по его сохранению, защите от посягательств, произвел расходы на содержание наследственного имущества. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет. Братья истца ФИО2, ФИО4, а также сестра ФИО5 от наследства отказались, отец истца ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд считает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Троицкий сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью 52,2 кв.м. и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило