Решение № 2-793/2026 2-793/2026~М-391/2026 М-391/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-793/2026

Дело № 2-793/2026

УИД03RS0015-01-2026-000714-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 21 апреля 2026 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Максименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года в размере 131865,42 руб.

В обоснование иска указано, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2025 года по гражданскому делу №2-2553/2015 с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 700 000 руб. В рамках исполнения обязательств ответчиком погашена часть задолженности в 2024 году в размере 12170 руб., остаток задолженности составил 687730 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного заседания не представила. Судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основополагающим принципом, предусмотренным ст. 46 Конституции Российской Федерации, является защита нарушенных гражданских прав судом. Данный принцип нашел свое отражение в действующем гражданском законодательстве РФ (ст. 11 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и из материалов дела следует.

Решением Салаватксого городского суда Республики Башкортостан от 18 августа 2015 года исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением - удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскано 700 000 руб.

07 октября 2015 года на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 августа 2015 выдан исполнительный лист серии ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП УФССП по Республике Башкортостан от 06 марта 2023 года на основании поступившего исполнительного листа серии ..., выданного Салаватским городским судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по возмещению ущерба в размере 700000 рублей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 возбуждено исполнительное производство ....

Заочным решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-858/2019 года, вступившим законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 22 сентября 2015 года по 28 февраля 2019 года в размере 186 679 руб. 10 коп.

Вступившим в законную силу решением суда от 07 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-858/2019 года установлено, что по состоянию на 01 марта 2019 года размер задолженности основного долга составлял 699 988,24 руб.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01 марта 2019 года по 16 марта 2021 года в размере 84011,98 рублей.

Заочным решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 17 марта 2021 года по 17 октября 2022 года в размере 97638 руб. 71 коп.

Заочным решением Салаватского городского суда от 19 марта 2024 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 07 марта 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 60260 рублей.

Заочным решением Салаватского городского суда от 06 марта 2025 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 121801,39 руб.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» /в действующей редакции/ исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как ответственности, установленной законом, правомерно и подлежит удовлетворению.

При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно справке судебного пристава Салаватского городского отдела ГУФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство ...-ИП от 13 декабря 2024 года.

Разрешая настоящий спор, суд установил, что ответчик не исполняет вступившее в законную силу судебное постановление от 18 августа 2015 года в полном объеме, стороной ответчика данное обстоятельство не оспаривается, в связи с чем, ФИО2 обязана уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года, суд приходит к выводу, что за указанный период у ответчика возникла обязанность по выплате взысканной судом денежной суммы.

Исходя из справки о движении денежных средств по исполнительному производству ...-ИП по исполнительному документу по состоянию на 22 апреля 2026 года за период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 ответчиком погашена денежная сумма в размере 58 руб. 23 февраля 2025 года.

Доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2015 года подлежат взысканию на сумму 131865 руб. 24 коп.

Общий размер процентов, рассчитанный по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года включительно, и составляет 131865 руб. 24 коп. (расчет произведен с использованием калькулятора процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 687 730,00 руб.

Период начисления процентов:

с 01.01.2025 по 31.12.2025 (365 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

01.01.2025 – 23.02.2025

54

365

21

21 366,730

687 730,000

23.02.2025

687 672,000

Частичная оплата долга ?58,00 ?

Частичная оплата долга #1

24.02.2025 – 08.06.2025

105

365

21

41 542,920

687 672,000

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

18 463,520

687 672,000

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

16 617,170

687 672,000

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

13 451,990

687 672,000

27.10.2025 – 21.12.2025

56

365

16,5

17 408,460

687 672,000

22.12.2025 – 31.12.2025

10

365

16

3 014,450

687 672,000

Сумма процентов: 131 865,24 руб.

Ответчиком не представлено доказательств, которые могут быть признаны основанием для освобождения заемщика от ответственности за неисполнение принятых обязательств, а также доказательств тяжелого материального положения.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям в сумме 4955,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ... в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года в размере 131 865 (сто тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в доход местного бюджета городского округа город Салават Республики Башкортостан госпошлину в сумме 4955 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб. 96 коп.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.И. Фатхлисламова

Верно. Судья А.И. Фатхлисламова

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда __________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда __________________

Судья

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-793/2026 Салаватского городского суда РБ.