Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 июля 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИОН к Администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

установил:

Истица, являясь наследником первой очереди, обратилась в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец РНА. Земельный участок, расположенный в СОТ «Руда» в <адрес> входит в состав наследственной массы. Указанным земельным участком они совместно с РНА пользовались с 1993 года. Однако, в связи с тем, что РНА не получил в свое время документ, подтверждающий право собственности на спорный земельный участок нотариусом нотариального округа <адрес> ММА в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. При этом, в настоящее время ИОГ пользуется земельным участком, уплачивая страховые взносы и оплачивая квитанции по оплате электроэнергии, принята решением общего собрания членов СОТ «Руда» в члены товарищества. В связи с тем, что истица фактически приняла наследство, просит включить спорный земельный участок в состав наследственной массы.

Истица о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, исковые требования в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме, дополнив их требованием о признании за ней права собственности на земельный участок.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указывает на то, что не возражает против удовлетворения требований истицы.

Управление регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченное в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо СОТ «Руда», привлеченное в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, о времени и месте рассмотрения дела извещено, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, требования истицы поддерживает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ права наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества и другое.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. Федерального закона 23.06.2014 г. № 171-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - ФЗ № 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона РФ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мэрии <адрес> 39 «О предоставлении земельных участков в собственность членам СОТ «Руда»» земельные участки площадью 10,8 га были переданы в собственность членам садово-огороднического товарищества согласно приложению, в котором указан и РНА, что подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению мэра от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истица, являясь наследником первой очереди после смерти отца РНА в установленный законом срок обратилась в Костомукшскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в числе которого отсутствовал спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ истице были выданы свидетельства о праве на наследство, которое состояло из автомашины марки «Москвич 412 ИЗ», 1979 года выпуска, двухкомнатной <адрес>, находящейся в <адрес> и денежного вклада в филиале «Костомукшский ОАО «Промышленно-строительный банк». ДД.ММ.ГГГГ истицей также получено свидетельство о праве на наследство состоящее из обыкновенных именных акций ОАО «Карельский окатыш».

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти РНА, истицей, являющейся наследником первой очереди, фактически принято наследство состоящее, в том числе из испрашиваемого земельного участка расположенного в СОТ «Руда» в <адрес> Республики Карелия, который не был включен в состав наследственного имущества, в связи с отсутствием на момент смерти наследодателя документов, подтверждающих право собственности на него.

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 800 кв. м. расположен в СОТ «Руда» <адрес> Республики Карелия, разрешенное использование: для размещения дачного участка, в сведениях о правах правообладателем указан РНА

Земельному участку присвоен кадастровый №.

Доказательств наличия оснований для критической оценки перечисленным выше правовым актам и документам не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что РНИ при жизни приобрел право собственности на данный земельный участок, в силу чего он подлежит включению в состав наследства после смерти наследодателя.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти РНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 10:04:0023501:113, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Руда».

Признать за ИОН право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 10:04:0023501:113, расположенный в кадастровом квартале 10:04:0023501 по адресу: <адрес>, СОТ «Руда», категория земель не установлена, использование участка: для размещения дачных участков.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья Софронова И.А.