Решение № 2-46/2019 2-46/2019(2-498/2018;)~М-521/2018 2-498/2018 М-521/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-46/2019

Дело № 2-46/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2019 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя, обратилось через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии - договор. Вышеуказанными условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – ...% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – ...% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами, условия по возврату кредита не выполнил. Согласно сведениям Банка ФИО2 умерла <дата>. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 03.03.2018 по 19.11.2018 в сумме 17505 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. 22 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск в таких размерах признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 03.03.2018 по 19.11.2018 в сумме 17505 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по материальному требованию 700 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Шильцев Ю.Г.