Решение № 2-610/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-610/2017

Дело № 2-610/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Кадировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получила от истицы денежные средства в размере 234 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была выдана расписка. Денежные средства ответчиком возвращены не были. В связи с уклонением от исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истица была вынуждена обратиться в суд и просит взыскать 216 000 рублей сумму долга по расписке, 5360 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учётом частичного отказа от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиком в размере 16 500 рублей, просила взыскать остаток задолженности 199 500 рублей.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истицу, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получил от истицы денежные средства в размере 234 000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком и выданной истцу. Денежные средства, согласно расписке, ответчик обязался вернуть.

Денежные средства ответчиком возвращены не были, свои обязательства по долговой расписке ответчик злостно не исполняет, иное суду не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5190 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 199 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5190 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов.