Решение № 2-2068/2021 2-2068/2021~М-668/2021 М-668/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-2068/2021

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2021-001881-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.03.2021 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование исковых требований указано, что 01 августа 1994 года истцу ей выдан ордер на служебное жилое помещение (адрес обезличен)

С её согласия в спорное помещение был вселен ФИО2, который в настоящее время в квартире не проживает, бремя содержания жилого имущества не несет.

Распоряжением администрации Канавинского района г.Н.Новгорода от 26.02.2003г. №235-р жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) исключено из числа служебных квартир. Жилое помещение было передано в муниципальную собственность.

Истец просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации Канавинского района г.Н.Новгорода от 04.02.1999г. №77-р истцу выдан ордер на жилое помещение №11, расположенное по адресу: (адрес обезличен)

С согласия нанимателя в спорное помещение был вселен ФИО2, который в настоящее время в квартире не проживает, бремя содержания жилого имущества не несет.

Распоряжением администрации Канавинского района г.Н.Новгорода от 26.02.2003г. №235-р жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) исключено из числа служебных квартир. Жилое помещение было передано в муниципальную собственность.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств установлено, что ответчик членом семьи истца не является. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2068/2021 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода