Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-205/2017Пристенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-205/2017 Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года пос. Пристень Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Пеленицина Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной Я.И., с участием: истца ФИО3, представителя истца ФИО3 - адвоката Бойко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности, в порядке наследования по закону, на <данные изъяты> га, расположенную в СПК (колхоз) <адрес>, принадлежавшую его бабушке ФИО2 по родственной линии отца, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что завещания бабушка не оставила. Его отец ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти матери не принимал. Земельная доля ФИО2 до настоящего времени числится за умершей. Он (истец) полагает, что фактически наследство им принято, поскольку после смерти ФИО2 он пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению. Другие наследники не желают оформлять свои наследственные права. Истец ФИО3 и его представитель – адвокат Бойко А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить, пояснив, что <данные изъяты>, принадлежавшая ФИО2, до настоящего времени в список невостребованных земельных долей не внесена, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность. Наследники первой очереди отсутствуют, поскольку единственный сын наследодателя - ФИО8 (отец истца), умер. Внучка наследодателя ФИО2 и сестра истца - ФИО5 никаких действий по принятию наследства не предпринимала, умерла в 2004 году. Её сын ФИО9 умер, а сын ФИО4 не претендует на наследство ФИО2 Ответчик – администрация Бобрышевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела представитель администрации извещен своевременно и надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО7 надлежащим образом извещённая о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3, пояснив, что его мать ФИО5 в наследство после смерти бабушки ФИО2 не вступала, он также никаких мер по принятию наследства не предпринимал, на него не претендует. Суд в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 6). В силу ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование, согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставила. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК Российской Федерации. В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Справкой администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> подтверждается, что ФИО2 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: сын ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ; невестка ФИО7; внук ФИО3 Согласно справкам администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> в состав семьи ФИО8, постоянно проживавшего по адресу: <адрес>, входили: жена ФИО7; дочь ФИО12; сын ФИО3, что также подтверждается свидетельствами о рождении, о браке. Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.Справкой администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> подтверждается, что ФИО18. постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и имела состав семьи: муж ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о праве собственности <данные изъяты> серии РФ-№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из приложения № 1 к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области № 127а от 24.05.1994, в списке собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер <данные изъяты>, которая, согласно справкам Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и администрации Бобрышевского сельсовета <адрес>, в уставный фонд сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «<адрес> не передана, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность. Справкой Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> подтверждается, что на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<адрес> реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «<адрес>». Следовательно, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты>, находящихся в СПК (колхоз) «<адрес><адрес>. Согласно справкам нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Из копии наследственного дела № года к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Пристенского нотариального округа <адрес>, усматривается, что никому из наследников свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты>, расположенный в СПК (колхоз) «<адрес>, принадлежавший ФИО2, не выдавалось. Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде земельной доли до настоящего времени никем из наследников не принято. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании подтвердили, что действительно умершая ФИО2 приходилась истцу родной бабушкой по линии отца ФИО8, которая проживала с ними одной семьёй в <адрес>. У наследодателя был единственный сын – ФИО8 Также подтвердили, что ФИО2 выделялась <данные изъяты> в колхозе «<адрес><адрес>. Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по праву представления к имуществу ФИО2 является ФИО3 – истец по настоящему делу, который своими фактическими действиями принял наследство, открывшееся со смертью его бабушки, поскольку он распорядился и пользуется её имуществом по своему усмотрению. Иные наследники не желают оформлять свои наследственные права. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пеленицин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 |