Решение № 2-1143/2019 2-1143/2019~М-756/2019 М-756/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1143/2019

Гражданское дело № 2-1143/2019

74RS0030-01-2019-000990-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, с учетом уточнений просила признать за ней в порядке наследования после смерти матери Т.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в <адрес>, ссылаясь на то, что при жизни ее мать выплатила паевой взнос за указанную квартиру, но в установленном законом порядке не зарегистрировала возникшее право собственности на жилое помещение. Она является наследником умершей Т.А.П. Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 07 мая 2018 года установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери Т.А.П.

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Магнитогорска, в порядке ст. 43 - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЖСК «Металлург-11».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указала, что в 1988 году ее мать Т.А.П. выплатила паевой взнос за квартиру по адресу: <адрес>, в <адрес>, но в связи со смертью не успела зарегистрировать свое право собственности.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска Жарко Н.Г., действующая на основании доверенности от 15 декабря 2017 года (л.д. 79), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, имущество является выморочным и собственником является муниципальное образование (л.д. 77-78).

Представители ответчика Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области ЖСК 36 «Металлург-11» при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимали.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Ранее аналогичная норма содержалась в ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР», п. 2 ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР».

В силу положений ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР», права на паенакопления за квартиру, предоставленную члену ЖСК, с момента введения указанного Закона в действие трансформировались в право собственности на такую квартиру (аналогичные нормы содержались в Законе РСФСР «О собственности в РСФСР», в Основах гражданского законодательства Союза ССР и содержатся в п. 4 ст. 218 ГК РФ).

С учетом этих норм право собственности на квартиру, предоставленную кооперативом, приобретали в силу закона те лица, которые имели право на паенакопления.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью Т.А.П., что подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака (л.д. 15, 18).

ФИО2 (в настоящее время ФИО1) с 26 декабря 1973 года и на момент смерти Т.А.П. проживала в квартире по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью Т.А.П., отчимом Т.В.Н.., сыном ФИО3 (л.д. 11, 82).

Т.А.П. являлась членом ЖСК 36 «Металлург-11», в 1988 году полностью выплатила пай за квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 16).

Нотариусом Магнитогорской государственной нотариальной конторе № 3 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год после смерти Т.А.П., свидетельства о праве на наследство по закону были выданы на имя Т.В.Н., ФИО1 (л.д. 83-90).

Как следует из пояснений заявителя, реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Т.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 20, 65).

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 07 мая 2018 года, вступившим в законную силу 15 июня 2018 года, установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Т.А.П. (л.д. 8-10).

Из объяснений истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, данных в судебном заседании, следует, что Т.А.П. при жизни выплатила паевой взнос за квартиру, но не успела зарегистрировать свое право собственности на нее. ФИО1 приняла наследство после смерти матери, сделала ремонт в квартире, оплачивала коммунальные услуги.

Поскольку Т.А.П. являлась членом ЖСК 36 «Металлург-11», полностью выплатила паевые взносы в 1988 году, то следует признать, что Т.А.П. в силу закона приобрела право собственности на спорную квартиру и являлась собственником спорной квартиры по состоянию на 1988 год. Это право имелось у нее независимо от его регистрации, поскольку основанием возникновения такого права является не государственная регистрация, а совокупность обстоятельств, указанных в ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР», в ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», п. 4 ст. 218 ГК РФ.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что Т.А.П. при жизни приобрела право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировала, ее дочь вступила в наследство после смерти матери, суд считает правильным удовлетворить требования истца, признав за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования с включением квартиры в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Т.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с включением указанной квартиры в состав наследства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.