Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело №2-464/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Тарабриной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 5 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах к «Косулинское сельское потребительское общество» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с исковыми требованиями к «Косулинское сельское потребительское общество» (далее Косулинское сельпо) о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий. В обоснование исковых требований указывает, что Косулинское сельпо осуществляет деятельность по реализации продуктов питания населению, в частности в магазине, расположенном по адресу: <...>. При реализации продуктов питания ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей. Факт нарушения прав потребителей установлен в результате проверки, что зафиксировано в акте проверки № 14/7-В от 08.06.2017г.

В ходе внеплановой проверки проведенной 29.05.2017г. в Косулинском сельпо обнаружены нарушения требований по составу используемого сырья, установленные ст. 5 раздела 2 Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» и п.5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», а именно установлены нарушения несоответствия масла сливочного «Крестьянское» высший сорт, м.ж.д. 72,5%, производство ООО «Ниланс» <...>, дата изготовления 04.05.2017г. требованиям ГОСТ 32261-2013, масло не имеет тех свойств, которые указаны на этикетке. Подтвержденный лабораторным путем факт несоответствия масла сливочного установил, что партия масла, изготовленного 04.05.2017. в количестве из 420 ед. (пачек) была фальсифицированной.

Таким образом, Косулинским сельпо допущены нарушения норм законодательства, а именно ст. ст. 10,17,39 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.12. ст. 4 ТР ТС № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п.81,83 ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», п. 5.1.7. ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Представитель истца Управления Роспотребнадзора, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Косулинского сельпо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Предоставила заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит ст.9, 46 ФЗ «О защите прав потребителей», не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Куртамышского района государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от представителя «Косулинское сельское потребительское общество» ФИО3 признание исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах.

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах к «Косулинское сельское потребительское общество» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия «Косулинское сельское потребительское общество» при реализации сливочного масла производства ООО «Ниланс», <...> противоправными.

Обязать прекратить противоправные действия путем прекращения дальнейшего закупа для последующей реализации населению сливочного масла конкретного наименования и производителя, без подтверждения соответствия его качества.

Взыскать с «Косулинское сельское потребительское общество» в доход муниципального образования Куртамышский район госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба