Постановление № 5-39/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2019 года <...>.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем у ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.12.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ (штраф оплачен), 09.12.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ (штраф оплачен), 27.02.2019г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ (штраф оплачен), 12.03.2019г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ (штраф оплачен),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на 629 км. + 450 м. автодороги Р-257 «Енисей», на территории <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем VOLVOFH-TRUCK 6х4 г/н №, с полуприцепом ШМИТЦ КАРГОБУЛЛ 90843 г/н №, двигаясь по направлению со стороны г. Абакан Республики Хакасия в сторону г. Кызыл Республики Тыва, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, а в частности, наличие снежного наката, в результате чего, потерял контроль на управлением автомобиля, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим наездом на препятствие - удерживающее дорожное ограждение, слева по ходу движения транспортного средства, с последующим столкновением с автомобилем SCANIA P400СА6Х4HSZ г/н №, с полуприцепом KASSBOHRER XS г/н №, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении со стороны г. Кызыл Республики Тыва.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля SCANIA P400СА6Х4HSZ г/н № Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что 22 апреля 2019 года около 08 часов 40 минут управляя автомобилем «Вольво», двигался по автодороге Р-257 «Енисей» со стороны г. Абакана в сторону г. Кызыла. Проехав 629 км. на повороте автомобиль понесло юзом и он ударился об ограждение, после чего автомобиль откинуло на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой в это время двигался автомобиль «Скания», не успев разъехаться с указанным автомобилем произошло лобовое столкновение. После ДТП он помог водителю автомобиля «Скания» выбраться из автомобиля и оказал медицинскую помощь. После прибытия на место ДТП скорой помощи указанный водитель был госпитализирован в <адрес>ную больницу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 22 апреля 2019 года около 05 часов 40 минут, он управляя автомобилем «Скания» двигался по автодороге из г. Кызыла в г. Абакан. Проезжая 629 км., перед левым поротом заметил, что навстречу со стороны г. Абакана выехал автомобиль «Вольво», который занесло, и он юзом выехал на его полосу движения, после чего ударился в дорожное ограждение. После этого он резко нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. После столкновения он на некоторое время потерял сознание, очнулся уже на улице, затем был отправлен Ермаковскую районную больницу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на 629 км. + 450 м. автодороги Р-257 «Енисей» в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем VOLVOFH-TRUCK 6х4 г/н №, с полуприцепом ШМИТЦ КАРГОБУЛЛ 90843 г/н №, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с последующим наездом на препятствие (удерживающее дорожное ограждение, слева по ходу движения транспортного средства) с последующим столкновением с автомобилем SCANIA P400СА6Х4HSZ г/н №, с полуприцепом KASSBOHRER XS г/н №, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> Республики Тыва.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля SCANIA P400СА6Х4HSZ г/н № Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 от 22 апреля 2019 года, согласно которому 22 апреля 2019 года в 09 часов 00 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение о том, что 5 км. от реки «Тушканчик» в сторону г. Кызыла произошло ДТП есть пострадавшие (л.д. 8);

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на 629 км. + 450 м. автодороги Р-257 «Енисей» водитель ФИО1 управляя автомобилем VOLVOFH-TRUCK 6х4 г/н №, с полуприцепом Шмитц КАРГОБУЛЛ 90843 г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с последующим наездом на препятствие (удерживающее дорожное ограждение, слева по ходу движения транспортного средства) с последующим столкновением с автомобилем SCANIA P400СА6Х4HSZ г/н №, с полуприцепом KASSBOHRER XS г/н №, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении со стороны г. Кызыла. В результате ДТП пострадал водитель Потерпевший №1, который был госпитализирован в КГБУЗ «Ермаковская РБ» (л.д. 9);

- спецсообщением о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 часов в КГБУЗ «Ермаковская районная больница» Потерпевший №1 с диагнозом: сотрясение головного мозга; ЗЧМТ, рвано-ушибленная рана затылочной области (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 апреля 2019 года, фототаблицей, являющейся приложением к нему и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на 629 км. + 450 м. автодороги Р-257 «Енисей», установлена траектория движения автомобилей в момент дорожно-транспортного происшествия, место столкновения и расположение автомобилей после ДТП (л.д.15-21);

- объяснением ФИО1 от 22 апреля 2019 года, согласно которому он 22 апреля 2019 года в 08 часов 40 минут управляя автомобилем VOLVOFH-TRUCK 6х4 г/н №, с полуприцепом Шмитц КАРГОБУЛЛ 90843 г/н №, двигался по автодороге Р-257 «Енисей» со стороны г. Абакана в сторону г. Кызыла. Проехав 629 км. на повороте автомобиль понесло юзом и он ударился об ограждение, после чего автомобиль откинуло на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой в это время двигался автомобиль «Скания», не успев разъехаться с указанным автомобилем произошло лобовое столкновение. После ДТП он помог водителю автомобиля «Скания» выбраться из автомобиля и оказал медицинскую помощь. После прибытия на место ДТП скорой помощи указанный водитель был госпитализирован в Ермаковскую районную больницу (л.д.22);

- объяснением Потерпевший №1 от 22апреля 2019 года, согласно которому 21 апреля 2019 года он на автомобиле SCANIA P400СА6Х4HSZ г/н №, с полуприцепом KASSBOHRER XS г/н № выехал в командировку из г. Абакана в г. Кызыл. Загрузившись рудой, 22 апреля 2019 года около 05 часов 40 минут он выехал из г. Кызыла в г. Абакан. Проезжая 630 км., на повороте заметил, что навстречу со стороны г. Абакана выехал автомобиль «Вольво» с полуприцепом, который стало заносить, и он юзом стал выезжать на его полосу движения. После этого он резко нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. После столкновения он на некоторое время потерял сознание, очнулся уже на улице, затем был отправлен Ермаковскую районную больницу (л.д. 35);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений в виде закрытой травмы головы, проявившейся сотрясением головного мозга, раной мягких тканей затылочной области, которые в данном конкретном случае, вызвали расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗиСР РФ от 24.04.2008г. №н. отнесены к критериям характеризующим квалифицирующий признак длительное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г., закрытая травма головы, проявившаяся сотрясением головного мозга, раной мягких тканей затылочной области, квалифицируется, как вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 53-54).

Указанное заключение составлено квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и научно обосновано. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1, суд приходит к выводу о том, что он, 22 апреля 2019 года в 08 часов 40 минут на 629 км. + 450 м. автодороги Р-257 «Енисей» в <адрес>, управляя автомобилем VOLVOFH-TRUCK 6х4 г/н №, с полуприцепом ШМИТЦ КАРГОБУЛЛ 90843 г/н №, нарушил вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим наездом на препятствие, и с последующим столкновением с автомобилем SCANIA P400СА6Х4HSZ г/н №, с полуприцепом KASSBOHRER XS г/н №, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> Республики Тыва, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение ФИО1 предшествовавшее совершению правонарушения и после него.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание медицинской помощи потерпевшему после ДТП, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Шабловский

Разъяснить нарушителю, что

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф перечислять в пользу УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> р/с <***> Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04659000 КПП 246601001 код КБК 18811690040046000140 УИН 18810424192440002423.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.