Решение № 2А-1873/2020 2А-1873/2020~М-1332/2020 М-1332/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-1873/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1873/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 828 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что МИФНС Росии № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 828 рублей по налоговому уведомлению № 55709719 от 29.08.2018г., срок оплаты налога – не позднее 03.12.2018 г.

Административному ответчику Инспекцией было выставлено требование № 28663 по состоянию на 13.02.2019г. на сумму 6 817 рублей, в соответствии с которым административному ответчику предлагалось уплатить задолженность по налогу в срок до 09.04.2019г.

Срок исполнения налогового уведомления № 55709719 от 29.08.2018 г. истек 03.12.2018г., срок исполнения требования № 28663 – 09.04.2019г.

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за 2017 год не позднее 09.10.2019г.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в ноябре 2019 г.

29.11.2019г. мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области был вынесено определение об отказе МИФНС России № 18 по Самарской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в связи с пропуском шестимесячного срока.

С настоящим административным иском МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд 24.03.2020 г., то есть с пропуском шестимесячного срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления, поскольку имеется большой объем выполняемой работы по подготовке Инспекцией заявлений о вынесении судебных приказов за короткий период времени.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд, а также в удовлетворении ходатайства на его восстановление.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 18 по Самарской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2020г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна. Судья: Секретарь: