Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017

Дело № 2-187/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По просьбе своей внучки ФИО3 в своем доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала её мужа - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. На тот момент он жил и работал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО3 с ответчиком развелась. В доме ФИО3 ответчик никогда не проживал, обязанностей по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, его вещи в квартире отсутствуют. В течение трех лет на просьбы истца сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в добровольном порядке, ответчик не реагирует.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в суд не явился.

Согласно положениям части 1 и части 2 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

ФИО4 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке по адресу его проживания, имеющемуся в деле, однако судебные повестки возвращались в суд с отметками отделения почтовой связи «неявка адресата».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанными отметками, исходя из смысла приведенных выше норм ГПК РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает ФИО4 извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения заявителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства и принять по делу заочное решение.

Третье лицо - начальник МП МО МВД России «Макарьевский» ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно информации из МО МВД РФ «Макарьевский» от 14.03.2017, ФИО4 по вышеуказанному адресу не проживает и не проживал (л.д. 8)

Согласно свидетельству о расторжении брака от №, брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истицы, однако в спорном доме не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть членом семьи собственника дома.

Таким образом, с учетом положений приведенных норм, право пользования спорным жилым помещением у него прекратилось, поэтому заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

Как следствие утраты ответчиком права пользования домом аннулированию подлежит и его регистрация в нем, законных оснований для сохранения регистрации не имеется.

Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования домом по адресу: <адрес>, и аннулировать его регистрацию по этому адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Макарьевский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 1 месяца, а если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов