Приговор № 1-95/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Западная Двина 29 октября 2020 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Измайлова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жарковского филиала НО «ТОКА» Куца В.А., представившего удостоверение № 569 от 23.01.2009 и ордер серии хх № хххх от хх.хх.хххх,

при секретаре Потросовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, хххххх, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 24 сентября 2020 г., задерживавшегося в порядке статей 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 14.08.2020, содержащегося под стражей с 16.08.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в конце сентября 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, на участке поля, расположенного вблизи ххххх, ФИО1 собрал, то есть незаконно приобрёл части растений конопля, которые перенёс по месту своего жительства: ххххх.

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в конце сентября 2018 года высушил незаконно приобретённые части растения конопля, тем самым получил наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой не менее 375,1 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил без цели сбыта во дворе дома № х, расположенного по хххххх.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства — каннабис (марихуана) массой не менее 375,1 грамма, ФИО1 в апреле 2020 года перевёз его на неустановленном транспорте в г. ххххх.

Затем в период с апреля 2020 года, точная дата в ходе следствия не установлена, до 17 час. 40 мин. 13 августа 2020 г., то есть до момента проведения сотрудниками МО МВД России «Западнодвинский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», часть высушенного наркотического средства — каннабис (марихуана) ФИО1 употребил путём курения, воспользовавшись пластмассовым ведром, тремя фрагментами полимерных бутылок и металлической гаечной головкой, вследствие чего на внутренних поверхностях трёх фрагментов полимерных бутылок и гаечной головки образовались наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство — тетрагидроканнабинол массой 0,05 грамма, 0,09 грамма, 0,03 грамма и 0,01 грамма соответственно, общей массой 0,18 грамма.

Таким образом, ФИО1 в период с апреля 2020 года до 17 час. 40 мин. 13 августа 2020 г. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство — тетрагидроканнабинол в квартире № 9, находящейся в доме № хх, расположенном по ххххх. Оставшуюся часть наркотического средства — каннабис (марихуана) массой 6,9 грамма, упакованного в бумажный свёрток, и массой 368,2 грамма, упакованного в полимерный мешок зелёного цвета, общей массой 375,1 грамма, в период с апреля 2020 года до 17 час. 40 мин. 13 августа 2020 г. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления на кухне в квартире № х, находящейся в доме № ххх, расположенном по ххххх.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями, каннабис (марихуана) и тетрагидроканнабинол относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 375,1 грамма относится к крупному размеру, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,18 грамма относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 на предварительном следствии квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, согласился с обвинением, в содеянном раскаялся и показал, что он зарегистрирован в доме отца по адресу:хххххх, где и проживает последний. Около двух лет назад весной он купил корм для птиц. В данном корме он нашёл пару семян, которые решил посадить на одном из полей недалеко от деревни ххххх, так как хотел посмотреть, что из них вырастет. Данные растения он не культивировал, за ними не ухаживал, не поливал, не пропалывал, не удобрял. Они росли сами по себе. Примерно в конце сентября, или в начале осени, точный день он не помнит, он решил поехать и посмотреть, что выросло. Увидев, два растения конопли, которые он распознал по листьям, он решил сорвать данные растения, и отвезти их к себе домой, что и сделал. С растений он собрал только листья, которые сложил в мешок из полимерных ниток, который закопал в землю. Тогда он впервые и попробовал наркотическое средство – марихуану. В настоящее время зависимости от марихуаны не имеет, курит не часто. По адресу регистрации он не проживает с апреля 2020 года, так как в указанном населённом пункте нет работы. Решив сменить место жительства и переехать в г.ххххх, он руководствовался небольшим расстоянием от дома, куда он периодически, примерно один раз в две недели, ездил на выходные. В социальной сети «В контакте» в группе «Подслушано Западная Двина» он нашёл объявление о сдаче квартиры на длительный срок, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, и договорился об аренде квартиры, о чём письменный договор не заключался. Квартиру он снимал у ФИО2, с которым ранее знаком не был. Адрес квартиры:хххххх.Когда он собирался в г. Западная Двина, то взял с собой данный мешок с листьями наркотического растения, чтобы курить.В городе Западная Двина он неофициально подрабатывал в ООО «Тандем». В свободное от работы время находился дома, поскольку друзей и знакомых у него в этом городе нет, только те, с кем он вместе работал, гостей к себе никаких не приводил, в квартире проживал один. Вечерами после работы он иногда курил марихуану, для чего использовал пластмассовое ведро фиолетового цвета, гаечную металлическую головку и обрезанные пластмассовые бутылки, а именно он начинял металлическую гаечную головку марихуаной, вставлял её в горлышко обрезанной бутылки, опускал в фиолетовое ведро с водой, поджигал находящуюся в металлической гаечной головке марихуану и выкуривал её. Курил он всегда один. О том, что хранение марихуаны является уголовно-наказуемым деянием, он знал.13.08.2020 к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление Западнодвинского межрайонного суда о проведении обследования жилища. В ходе обследования сотрудники полиции нашли и изъяли всё имевшееся у него наркотическое вещество — марихуана, которое он хранил исключительно для своего личного потребления. Он не возражал против осмотра занимаемого им жилого помещения, не отрицал факт принадлежности изъятых предметов ему. При проведении данного мероприятия присутствовали понятые.

Кроме личного признания вина ФИО1 полностью подтверждается и совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, свидетель Б.Д.Н., допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Западнодвинский». 13 августа 2020 г. он совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Западнодвинский» Б.И.Н. и оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Западнодвинский» К.Е.В. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимом в отношении ФИО1, по адресу:хххххх. По имеющейся информации у ФИО1 хранились наркотические средства, в связи с чем было заведено дело предварительной оперативной проверки. Для осуществления данного оперативно – розыскного мероприятия были приглашены двое представителей общественности. ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда, после чего ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что последний пояснил, что подобных предметов и веществ у него в квартире нет. После чего с добровольного согласия ФИО1 было проведено обследование квартиры, в ходе которого сразу на кухонном столе в кухне был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения. Также на столе находилась гаечная головка с сгоревшим запрещенным веществом. В ходе дальнейшего обследования кухонного помещения справа в вентиляционной шахте был обнаружен пакет, внутри которого находился полимерный мешок зелёного цвета, в котором находилось измельчённое растительное вещество зелёного цвета. Кроме того, в вентиляционной шахте была обнаружена чёрная сумка-барсетка, внутри которой находились два полимерных прозрачных пакета с находящимся внутри веществом зелёного цвета. В кухонном помещении также было обнаружено пластмассовое фиолетовое ведро, на стенках которого имелись наслоения, и три обрезанные пластиковые бутылки с наслоениями на стенках, через которые, как пояснил ФИО1, он курил наркотическое средство - марихуану. Осматриваемое жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, при этом в комнате, в которой почти ничего не было из мебели и вещей, и иных помещениях квартиры, какие-либо запрещённые предметы и вещества обнаружены не были. Все изъятые предметы, по поводу которых ФИО1 сообщил, что они принадлежат ему, были упакованы и опечатаны.По результатам оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, оглашенный вслух и подписанный всеми участниками, в том числе представителями общественности, без каких – либо замечаний.

Аналогичные показания представлены в судебном заседании и свидетелем К.Е.В., пояснившим, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Западнодвинский» и также принимал участие в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводившегося в отношении ФИО1, в занимаемом им жилом посещении по адресу:ххххх.

Из показаний свидетеля Н.В.В., допрошенного в судебном заседании, следует, что 13 августа 2020 г. он вместе с П.Д.Н. был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1, который ранее ему знаком не был. Адрес квартиры он точно не помнит, но по расположению это около пятиэтажного дома возле больницы в г.хххх. Перед обыском ФИО1 предлагали добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, на что ФИО1 ответил отрицательно. После этого они вошли к нему в квартиру, и сотрудники полиции начали проводить обследование кухни, где на столе лежал свёрток с наркотическими веществами, гаечная головка с наслоениями веществ. Из вентиляционной шахты торчал полиэтиленовый мешок, в котором также находились наркотические вещества, и рядом лежала барсетка, в которой были обнаружены два свертка. Сбоку стояло ведро с водой, на стенках имелись наслоения со специфическим запахом. Также лежали три обрезанные бутылки с наслоения на стенках и специфическим запахом. Всё это сотрудниками полиции было продемонстрировано, ФИО1 не отрицал, что все эти вещи его. Далее обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. По результатам обыска на месте в их присутствии был составлен протокол, который ими подписан. Замечаний ни от кого не поступало.

Из показаний свидетеля Б.И.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 107 – 111), следует, что он работает в МО МВД России «Западнодвинский» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. 13 августа 2020 г. он совместно с сотрудником группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Западнодвинский» лейтенантом полиции Б.Д.Н. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства», в ходе которого по месту жительства ФИО1, в отношении которого сотрудниками группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков было заведено дело предварительной оперативной проверки, по адресу:ххххх, планировалось выявить факт хранения наркотических средств. Для осуществления данного ОРМ были приглашены двое представителей общественности, до вышеуказанного адреса представители общественности добирались на личном транспорте. Также в проведении данного мероприятия участвовал оперуполномоченный ОЭБ и ПК лейтенант полиции К. Е.В. 13 августа 2020 г. после 17 часов они приехали к ФИО1 по указанному адресу. Он находился дома. Находясь возле входной двери квартиры № х, ФИО1 было представлено постановление Западнодвинского межрайонного суда Тверской области о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства», с которым он ознакомился путём личного прочтения, о чём на оборотной стороне постановления имеется его собственноручная подпись. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к легальному обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что подобных предметов и веществ у него нет. После чего с добровольного согласия ФИО1 было проведено обследование квартиры. Перед началом ОРМ представителям общественности были разъяснены их права и обязанности. При проведении ОРМ на кухне на кухонном столе был обнаружен бумажный свёрток, при осмотре которого внутри было обнаружено измельчённое растительное вещество зелёного цвета со специфическим запахом. Также на столе находилась металлическая гаечная головка, внутри которой находились остатки измельчённого растительного вещества зелёного цвета со специфическим запахом, на стенах головки имелись наслоения. Указанный бумажный свёрток был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, который был оклеен пояснительной надписью и печатью «№ 57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где два представителя общественности поставили свои подписи. Гаечная металлическая головка с наслоениями также была изъята и упакована в бумажный конверт песочного цвета, который оклеен пояснительной надписью и печатью «№ 57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где два представителя общественности поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования кухонного помещения справа в вентиляционной шахте был обнаружен пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный мешок зелёного цвета. В полимерном мешке зелёного цвета находилось измельчённое растительное вещество зелёного цвета со специфическим запахом. Указанный полимерный мешок зелёного цвета, находившийся в пакете белого цвета, с находящимся внутри измельчённым растительным веществом зелёного цвета со специфическим запахом был изъят и переупакован в полимерный мешок синего цвета, который был оклеен пояснительной надписью и печатью «№ 57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где два представителя общественности поставили свои подписи. Также в вентиляционной шахте была обнаружена чёрная сумка-барсетка, внутри которой находились два полимерных прозрачных пакета с находящимся внутри веществом зелёного цвета. Указанные два полимерных пакета с веществом зелёного цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт песочного цвета, который был оклеен пояснительной надписью и печатью «№ 57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где два представителя общественности поставили свои подписи. Помимо всего вышеперечисленного в кухонном помещении было обнаружено пластмассовое фиолетовое ведро, на стенах которого имелись наслоения и три обрезанные пластиковые бутылки, на стенах которых также имелись наслоения. Указанное пластмассовое ведро с наслоениями на стенках и три обрезанные пластиковые бутылки с наслоениями на стенках были изъяты и упакованы в белый полиэтиленовый пакет, который был оклеен пояснительной надписью и печатью «…№57 для пакетов…», где два представителя общественности поставили свои подписи. В остальных комнатах и помещениях квартиры какие-либо запрещённые предметы и вещества обнаружены не были. Данное действие было запротоколировано. Составленный по данному поводу протокол был оглашён вслух всем присутствующим, после чего они заверили его своими подписями. Какие-либо замечания и дополнения в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия от участвующих лиц не поступали.

Как следует из показаний свидетеля П.Д.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 46-49), 13 августа 2020 г. он был приглашён сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире № х по хххх. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции предъявил постановление председателя Западнодвинского межрайонного суда Тверской области о проведении «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в занимаемой ФИО1 квартире по адресу:хххх. Также ФИО1 перед обследованием квартиры № х был задан вопрос о наличии в занимаемой им квартире предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что А. утвердительно ответил, что не имеется. После этого сотрудники полиции начали проводить обследование кухонного помещения. На обеденном столе был обнаружен бумажный свёрток, при осмотре которого внутри было обнаружено измельчённое растительное вещество зелёного цвета со специфическим запахом. Также на столе находилась металлическая гаечная головка, внутри которой находились остатки измельчённого растительного вещества зелёного цвета со специфическим запахом, на стенах головки имелись наслоения. Указанный бумажный свёрток был изъят сотрудниками полиции и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, который был оклеен пояснительной надписью и печатью «№57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где он и первый представитель общественности поставили свои подписи. Гаечная металлическая головка с наслоениями также была изъята сотрудниками полиции и упакована в бумажный конверт песочного цвета, который оклеен пояснительной надписью и печатью «№57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где он и первый представитель общественности поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования кухонного помещения справа в вентиляционной шахте был обнаружен пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный мешок зелёного цвета. В полимерном мешке зелёного цвета находилось измельчённое растительное вещество зелёного цвета со специфическим запахом. Указанный полимерный мешок зелёного цвета, находившийся в пакете белого цвета, с находящимся внутри измельчённым растительным веществом зелёного цвета со специфическим запахом был изъят и переупакован в полимерный мешок синего цвета, который был оклеен пояснительной надписью и печатью «№57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где он и первый представитель общественности поставили свои подписи. Также в вентиляционной шахте была обнаружена чёрная сумка-барсетка, внутри которой находились два полимерных прозрачных пакета с находящимся внутри веществом зелёного цвета. Указанные два полимерных пакета с веществом зелёного цвета были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажный конверт песочного цвета, который был оклеен пояснительной надписью и печатью «№57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где он и первый представитель общественности поставили свои подписи. Помимо всего вышеперечисленного в кухонном помещении было обнаружено пластмассовое фиолетовое ведро, на стенах которого имелись наслоения и три обрезанные пластиковые бутылки, на стенах которых также имелись наслоения. Указанное пластмассовое ведро с наслоениями на стенках и три обрезанные пластиковые бутылки с наслоениями на стенках были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в белый полиэтиленовый пакет, который был оклеен пояснительной надписью и печатью «№57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский», где он и второй понятой поставили свои подписи. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

Из показаний свидетеля П.А.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 117-119), усматривается, что у него в собственности имеется квартира № х, находящаяся в доме № х, расположенном по хххх. Данная квартира досталась ему в собственность, как сироте, от администрации. Чтобы квартира не пустовала, он её сдаёт тем, кто нуждается в жилье. Так, примерно в апреле или в мае 2020 года, он точно уже не помнит, он в социальной сети «Подслушано «Западная Двина» выложил объявление о том, что сдаёт квартиру. К нему обратился парень по имени А. Они с ним договорились о встрече. Когда встретились, он показал квартиру. Договорились, что в конце каждого месяца он будет приходить за деньгами за съём квартиры. А., фамилия его неизвестна, согласился, и они договорились, что оплата за съём квартиры будет составлять 2000 рублей в месяц. На протяжении нескольких месяцев А. оплачивал квартиру, как и договаривались. В конце августа он позвонил А., чтобы с ним встретиться и получить деньги за квартиру, но не смог дозвониться, так как его телефон был выключен. Придя в квартиру, он понял, что Анатолий здесь больше не проживает. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что А. арестовали за хранение наркотических средств. Те наркотические средства, которые изъяли сотрудники полиции у А. в его квартире, ему не принадлежали. О том, что А. принёс в его квартиру наркотические средства и хранил их там, он также не знал. Также он не знал, что А. употребляет наркотические средства.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого полностью подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 2603 от 13.08.2020, о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, занимаемой ФИО1, хххх года рождения, по адресу: хххх, был выявлен факт хранения измельчённого растительного веществазелёногоцветасо специфическим запахом, а именно (полимерного мешка зелёного цвета с измельчённым растительным веществом зелёного цвета, бумажного свёртка с измельчённым растительным веществом зелёного цвета, двух полимерных пакетов с веществом зелёного цвета), а также были изъяты металлическая головка, три пластиковых бутылки с обрезанным дном с наслоениями, пластмассовое ведро (л.д. 22);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий от 14 августа 2020 г., из содержания которого следует, что начальнику СО МО МВД России «Западнодвинский» направлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий: постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий от 13.08.2020, постановление судьи о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 45 от 11.08.2020, протокол проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 13.08.2020 (л.д. 11-12);

- протоколом проведения обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства с таблицей иллюстраций от 13.08.2020, в ходе которого в квартире № х, находящейся в доме № х, хххх, у ФИО1 изъяты: бумажный свёрток, внутри которого находится растительное вещество зелёного цвета со специфическим запахом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл; мешок зелёного цвета, внутри которого находится измельчённое растительное вещество зелёного цвета со специфическим запахом, упакованный в полимерный мешок синего цвета; два полиэтиленовых пакета с измельчённым веществом зелёного цвета, которые упакованы в бумажный конверт; металлическая гаечная головка, которая упакована в бумажный конверт; 3 обрезанные пластиковые бутылки с наслоением вещества, упакованные в полимерный пакет белого цвета; пластмассовое ведро фиолетового цвета, которое упаковано в полимерный пакет белого цвета (л.д. 15-17);

- заключением эксперта – заместителя начальника отдела специальных исследований экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тверской области ФИО4 № 2490 от 14 августа 2020 г., из выводов которого следует,что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №1 и №2) являются наркотическим средством — каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного веса, составили соответственно 368,2 грамма и 6,9 грамма. Представленные на исследование вещества (объекты №3 и №4) содержат в своём составе алкалоид растения табак — никотин. Наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в своём составе не содержат и к наркотическим средствам, психотропным и сильнодействующим веществам не относятся (л.д. 32-39);

- заключением эксперта отдела по исследованию наркотических средств экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тверской области ФИО5 № 2508 от 26 августа 2020 г.,исходя из выводов которого, наслоения веществ на внутренних поверхностях трёх фрагментов полимерных бутылок и гаечной головки содержат в своём составе наркотическое средство — тетрагидроканнабинол. Масса сухого остатка составила соответственно 0,05 грамма, 0,09 грамма, 0,03 грамма, 0,01 грамма. Наслоения веществ на внутренних поверхностях полимерного ведра наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, в своём составе не содержат (л.д. 154-159);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от 21 августа 2020 г., согласно которому были осмотрены:

1. Сейф-пакет № 44337616 с содержимым, который на момент осмотра заклеен при помощи липкой ленты «скотч» красного цвета. На одной из сторон сейф-пакета указан номер «44337616», имеются пояснительные надписи, выполненные рукописным текстом синего цвета «К заключению № 2490 от 14.08.2020, упаковка № 2», «КУСП 2603 от 13.08.2020», «Свёрток с веществом растительного происхождения». Имеется печать «…Отдел специальных исследований № 14…» и подпись эксперта. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии сейф-пакета № 44337616 из него извлечены:

- прозрачный пакет типа «файл», который не содержит пояснительных надписей;

- отрезок белой бумаги с пояснительным текстом «Изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений...» бумажный свёрток, внутри которого находится измельчённое вещество растительного происхождения со специфическим запахом, изъятое у ФИО1 по адресу:хххх, 13 августа 2020 г. Понятые № 1 (подпись) № 2 (подпись)». Имеется печать «для пакетов № 57 МО МВД России «Западнодвинский»;

- журнальный лист с многоцветным полиграфическим рисунком и текстом на поверхности;

- полиэтиленовый пакет с фиксатором горловины, в котором содержится измельчённое вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета.

После произведенного осмотра осматриваемые объекты и первоначальная упаковка (прозрачный пакет файл, отрезок белой бумаги с пояснительным текстом, журнальный лист») упакованы в представленный сейф-пакет № 44337616, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 57 МО МВД России «Западнодвинский», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12001280008000149, наркотическое средство — каннабис (марихуана), изъятое 13.08.2020 в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:ххххх, массой после экспертизы 6,7 грамма.

2. Сейф-пакет № 44337617 с содержимым на момент осмотра заклеен при помощи липкой ленты «скотч» красного цвета. На одной из сторон сейф-пакета указан номер «44337617», имеются пояснительные надписи, выполненные рукописным текстом синего цвета «К заключению № 2490 от 14.08.2020, упаковка № 3», «КУСП 2603 от 13.08.2020», «Два пакета с веществом растительного происхождения». Имеется печать «…Отдел специальных исследований № 14…» и подпись эксперта. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии сейф-пакета № 44337617 из него извлечены:

- отрезок белой бумаги с пояснительным текстом «Изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений...», два полиэтиленовых свёртка, внутри которых находится измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое у ФИО1 по адресу:ххххх, 13 августа 2020 г. Понятые № 1 (подпись) № 2 (подпись)». Имеется печать «Для пакетов № 57 МО МВД России «Западнодвинский»;

- 2 полиэтиленовых пакета с фиксатором горловины, в которых содержится порошкообразное измельчённое вещество зелёного цвета;

- конверт серого цвета, который оклеен липкой лентой скотч. Конверт имеет повреждения, без пояснительных надписей;

- полиэтиленовый пакет, который имеет повреждения, без пояснительных надписей.

После произведённого осмотра осматриваемые объекты и первоначальная упаковка (отрезок белой бумаги с пояснительным текстом, бумажный конверт серого цвета, полиэтиленовый файл) упакованы в представленную картонную коробку, опечатанную отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 57 МО МВД России «Западнодвинский», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12001280008000149, 2 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом зелёного цвета, изъятые 13.08.2020 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:ххххх».

3. Картонная коробка с содержимым на момент осмотра заклеена при помощи липкой прозрачной ленты «скотч». На коробке имеются пояснительные надписи, выполненные рукописным текстом синего цвета «КУСП 2603 от 13.08.2020», МО МВД России «Западнодвинский», «К заключению № 2490 от 14.08.2020». Имеется печать «…Отдел специальных исследований № 14…», и подпись эксперта. Целостность коробки не нарушена. При вскрытии картонной коробки извлечены:

- полиэтиленовый пакет синего цвета, на который при помощи липкой прозрачной ленты «скотч» приклеен отрезок белой бумаги с пояснительным текстом «В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» изъято полимерный мешок зелёного цвета, внутри которого имеется измельчённое вещество растительного происхождения со специфическим запахом, изъятый с квартиры № х по ххххх, у ФИО1 Понятые № 1 (подпись) № 2 (подпись)». Имеется печать «для пакетов № 57 МО МВД России «Западнодвинский»;

- полиэтиленовый пакет серого цвета, в котором содержится измельчённое вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета;

- полиэтиленовый пакет чёрного цвета, который не имеет повреждений, без пояснительных надписей;

- полимерный мешок зелёного цвета, без пояснительных надписей, повреждений не имеет;

- полиэтиленовый пакет белого и красного цвета, без пояснительных надписей.

После произведённого осмотра осматриваемые объекты и первоначальная упаковка (полиэтиленовый пакет синего цвета с отрезком бумаги с пояснительной надписью, полиэтиленовый пакет чёрного цвета, полимерный мешок зелёного цвета, полиэтиленовый пакет белого и красного цвета) упакованы в представленную картонную коробку, опечатанную отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 57 МО МВД России «Западнодвинский», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12001280008000149, наркотическое средство — каннабис (марихуана), изъятое 13.08.2020 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:ххххх, массой после экспертизы 368 грамм» (л.д. 71-74);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от 22 сентября 2020 г., согласно которому произведен осмотр полиэтиленового пакета чёрного цвета с содержимым, заклеенный на момент осмотра при помощи прозрачной липкой ленты «скотч». В верхней части пакета при помощи липкой прозрачной ленты «скотч» приклеен отрезок белой бумаги, на котором имеется печать «…Отдел специальных исследований № 14…», поставлена подпись эксперта, и сделана пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом синего цвета «К заключению № 2508 от 26.08.2020». Целостность пакета чёрного цвета не нарушена. При вскрытии данного пакета из него извлечены:

- пакет с ручками, выполненный из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с полиграфическим рисунком красного цвета на поверхности. На поверхности пакета при помощи липкой прозрачной ленты «скотч» приклеен отрезок белой бумаги, на котором имеется рукописный текст синего цвета и машинный текст чёрного цвета: «В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности, транспортных средств» изъято: пластиковое ведро фиолетового цвета, на стенках которого имеются наслоения веществ в виде наслоений растительного происхождения, три пластиковых бутылки с отрезанным дном, на стенках которых с внутренней стороны имеются наслоения вещества растительного происхождения, изъяты по адресу:ххххх, у гр. ФИО1 Понятые (подписи)». Также на поверхности отрезка белой бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета: «Для пакетов № 57 МО МВД России «Западнодвинский»;

- ведро, выполненное из полимерного материала фиолетового цвета с полимерной ручкой белого цвета;

- три фрагмента бутылок, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, на внутренних поверхностях которых имеются наслоения веществ коричневого цвета. В трёх фрагментах бутылок отсутствуют закручивающиеся крышки. В нижней части в трёх бутылках отсутствует дно. По форме все три фрагмента бутылок одинаковы. На двух фрагментах бутылок имеется этикетка из-под лимонада, на третьем фрагменте бутылки этикетка отсутствует;

- свёрток, выполненный из бумаги серого цвета. Поверхность свёртка оклеена отрезками прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты, под которыми находится отрезок бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется рукописный текст синего цвета и машинный текст чёрного цвета: Изъятое в ходе ОРМ «Обсл-е помещений...», металлическая головка, внутри которой имеется растительное вещество со специфическим запахом» изъята с кухонной комнаты, расположенной в квартире № х по хххх, у гр. ФИО1 По адресу: 13 августа 2020 года Понятые (подписи)». Также на поверхности отрезка имеется оттиск круглой печати синего цвета: «№ 57 для пакетов МО МВД России «Западнодвинский». Внутри свёртка находится металлическая гаечная головка серого цвета с наслоениями веществ чёрного цвета на внутренней поверхности. Металлическая гаечная головка имеет сквозное отверстие.

После произведённого осмотра осматриваемые объекты и первоначальная упаковка помещены в пакет с ручками, выполненный из полимерного материала серого, синего и красного цвета, который заклеен при помощи липкой полупрозрачной ленты «скотч» белого цвета с надписью: «Вещественные доказательства». Опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 57 МО МВД России «Западнодвинский». Имеется пояснительная надпись «Вещественные доказательства по уголовному делу № 12001280008000149 — пластмассовое ведро фиолетового цвета, три фрагмента пластиковых бутылок и металлическая гаечная головка, изъятые 13.08.2020 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:ххххх, кв. 9» (л.д. 161-163).

Анализируя и оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Показания свидетелей обвинения, данные, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела и с признательными показаниями самого подсудимого.

Какие-либо данные о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, либо в фальсификации доказательств, судом не установлены и в материалах уголовного дела отсутствуют.

Заключения экспертов соответствует требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются научно-обоснованными. Нарушений уголовно-процессуального закона и требований Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при производстве экспертиз не установлено, поводов ставить под сомнение компетентность экспертов и правильность их выводов не имеется.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, приведенные в качестве доказательств по данному уголовному делу, соответствуют требованиям статей 2, 6 - 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку оперативно-розыскное мероприятие проведено для решения задач, указанных в статьей 2 названного Федерального закона № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий: изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, допрошены в качестве свидетелей. Таким образом, полученные результаты ОРМ отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, а обстоятельства их проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников оперативных подразделений.

В судебном заседании установлено, что единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере сформировался у ФИО1 независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

О едином умысле подсудимого также свидетельствуют его действия в момент преступления и после него, которые были осознанными, целенаправленными и последовательными.

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой признание полученных результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами, не установлено.

Оснований для расширения круга подлежащих доказыванию обстоятельств, так же как и для истребования дополнительных доказательств, не имеется.

Собранные по делу доказательства полно отражают обстоятельства произошедшего и являются достаточными для правильного формирования вывода о причастности ФИО1 к совершенному преступлению.

Какие-либо неустранимые существенные противоречия в доказательствах, требующие их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает и подсудимым не оспаривается.

Суд также учитывает всю совокупность доказательств, полученных в судебном заседании, и то обстоятельство, что ФИО1 сообщил такие сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые могло знать только лицо, совершившее данное преступление, и не могли знать иные лица, поэтому указанное не свидетельствует о каком-либо самооговоре и о вынужденности подсудимого давать показания в отношении себя.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает установленные по делу конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, по месту регистрации не проживает, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению экспертов № 1850 от 07.09.2020 (л.д. 99-100) ФИО1 в настоящее время каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал; во время совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для себя и окружающих не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст, что суд признает в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких. Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет повышенную общественную опасность, учитывая обстоятельства преступления, его тяжесть, приведенные данные о личности подсудимого, его образ жизни, суд приходит к выводу, что виновное лицо представляет собой определенную социальную опасность, поэтому, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление осужденного возможно только в условиях его реальной изоляции от общества, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что соответствует целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, и, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать осознанию подсудимым недопустимости совершения противоправных деяний.

Сведений о наличии у ФИО1 медицинских противопоказаний нахождения его в условиях изоляции от общества, препятствующих ему в отбывании наказания в виде реального лишения свободы, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимому ФИО1, положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для признания обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления исключительными, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, или для назначения условного наказания - суд не усматривает, так как считает, что их применение не окажет на него достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Оснований для применения положений статей 53.1, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания ФИО1 в порядке статей 91,92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации с 14.08.2020 по 16.08.2020 включительно, а также время содержания под стражей с 16.08.2020 по день вступления приговора в законную силу подлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 8 050 руб. 00 коп., состоящие из суммы, выплаченной адвокату Куцу В.А. на основании постановления следователя СО МО МВД России «Западнодвинский» ФИО6 от 23.09.2020, за оказание ФИО1 в ходе следствия юридической помощи по назначению.

В соответствии с положениями частей 1, 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в указанном размере суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым взыскать данную сумму с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ххх) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания и нахождения ФИО1 под стражей с 14 августа 2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:? наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 6,7 грамма, ? наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 368 грамм, ? 2 полиэтиленовых пакета с фиксатором горловины, в которых содержится порошкообразное измельчённое вещество зелёного цвета;? прозрачный пакет типа «файл»;? отрезок белой бумаги с пояснительным текстом «Изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений...»; журнальный лист с многоцветным полиграфическим рисунком и текстом на поверхности; полиэтиленовый пакет синего цвета; ? полиэтиленовый пакет чёрного цвета; ? полимерный мешок зелёного цвета; полиэтиленовый пакет белого и красного цвета; ? отрезок белой бумаги с пояснительным текстом «Изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений...»; конверт серого цвета; полиэтиленовый пакет без пояснительных надписей; пластмассовое ведро фиолетового цвета; три фрагмента пластиковых бутылок; металлическую гаечную головку;первоначальную упаковку — пакет с ручками белого цвета с полиграфическим рисунком красного цвета и пакет чёрного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Западнодвинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 8 050 (восемь тысяч пятьдесят) руб. 00 коп. в счет возмещения процессуальных издержек, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.Л. Антонова

Дело № 1-95/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Западная Двина 29 октября 2020 года

ФИО1, хххххх, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 24 сентября 2020 г., задерживавшегося в порядке статей 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 14.08.2020, содержащегося под стражей с 16.08.2020,