Решение № 2-417/2023 2-417/2023~М-285/2023 М-285/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 2-417/2023

Дело № 2-417/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000454-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Завариной Е.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Кичевой Е.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что __.__.______г. умер ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло к ФИО1 по завещанию от ФИО5 __.__.______г. ФИО5 составила завещание, которым завещала принадлежащий ей жилой дом своим братьям ФИО1 и ФИО9 в равных долях. __.__.______г. на основании нотариально удостоверенного договора ФИО5 подарила *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО1, при этом завещание не отменяла. После смерти ФИО5, умершей __.__.______г., ФИО1 фактически принял наследство в виде *** доли жилого дома, продолжая проживать в доме, нес расходы по его содержанию. Второй наследник по завещанию ФИО9 в установленный законом срок наследство не принял. В 2015 году ФИО9 обращался в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, от которого в последующем отказался. Таким образом, единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО1 Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, она фактически приняла наследство после смерти отца, пользуется домом и обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Однако в установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Просит установить юридический факт принятия наследства по завещанию в виде в виде *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 после смерти ФИО5; включить *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1; установить факт принятия наследства по закону ФИО3, открывшегося после смерти отца, ФИО1, в виде *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит включить *** долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на *** долю жилого дома в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4, доводы и уточненные требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Верхнетоемского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Нотариус Верхнетоемского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставил.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, согласно полученной от него телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, на наследственное имущество не претендует.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца ФИО3, представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ № ***, выданному Верхнетоемским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.______г., ФИО1 умер __.__.______г. (л.д. 23).

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ № ***, выданному Верхнетоемским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области от __.__.______г., ФИО2 (мать истца) умерла __.__.______г. (л.д. 23 оборотная сторона).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО3 приходится дочерью и наследником по закону ФИО1

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются записями актов о рождении и заключении брака истца (л.д. 24, 25).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Нотариального округа Верхнетоемский район Архангельской области, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего __.__.______г. не заводилось.

При этом, как усматривается из материалов дела, истец приняла наследство после смерти отца, фактически вступив в наследство, а именно: проживала в жилом доме, обрабатывала земельный участок.

Кроме истца наследником по закону после смерти ФИО1 также является сын ФИО11, который не претендует на указанное в исковом заявлении недвижимое имущество.

На основании части 2 статьи 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно завещанию __.__.______г. ФИО5 из принадлежащего имущества жилой дом, находящийся в <адрес>, завещала своим братьям ФИО1 и ФИО9 Завещание удостоверено государственным нотариусом (л.д. 10).

По договору __.__.______г. ФИО5 подарила *** часть жилого дома ФИО1 (л.д. 12).

При этом, составленное ФИО5 завещание от __.__.______г. отменено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из вступившего в законную силу определения Красноборского районного суда от 4 сентября 2015 года, ФИО9 обращался в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей __.__.______г., мотивируя тем, что о смерти наследодателя ему стало известно лишь в 2013 году, в установленный законом срок он не имел возможности принять наследство в связи с отдаленностью своего места жительства. Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, являлся ФИО1

С учетом изложенного, *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от __.__.______г. № *** земельный участок площадью 700 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет кадастровый № ***, его правообладателем указана ФИО3 (истец) (л.д. 82-84).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от __.__.______г. № *** ФИО3 (истец) является правообладателем *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 80-81).

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, перешло во владение дочери ФИО1 – ФИО3, которая в установленный законом срок фактически приняла наследство, проживая в жилом доме, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Следовательно, истец, принявший наследство, подлежит признанию собственником вышеуказанной ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу положений ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности истца ФИО3 на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО3 к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, __.__.______г. года рождения, умершего __.__.______г., *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № ***

Признать за ФИО3 (паспорт РФ № ***) право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № ***, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего __.__.______г..

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО3 на указанную выше *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Г. Заварина