Решение № 2-545/2018 2-545/2018~М-526/2018 М-526/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-545/2018

Дело № 2-545/2018 04 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 04 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Обозерское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратилась к администрации МО «Обозерское», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, где они вместе проживали с декабря 1992 года. Указанное жилое помещение было передано супругу в собственность АОО «Обозерский известковый завод». При жизни ФИО2 право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировал. Иных наследников не имеется. Отсутствие зарегистрированного права собственности препятствует вступлению в права наследования по закону. Просит включить имущество - жилое помещение в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации МО «Обозерское» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. В письменном отзыве указал, что спорное жилое помещение на балансе муниципального образования не числится.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что супругом ФИО1 являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АООТ «Обозерский известковый завод» передало в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 жилое помещение- трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под №.

Согласно поквартирной карточки ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из сообщений ГУП АО «БТИ» Плесецкое отделение следует, что в материалах архива имеются сведении о том, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано жилое помещение- квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., жилой 42, 5 кв.м.

Как указано в части 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 принадлежало каждому по ? доли жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>.

Из технической документации на квартиру по адресу: <адрес> следует, что жилое помещение имеет инвентарный №, общая площадь жилого помещения составляет 60,9 кв.м, жилая 42,5 кв.м. Сведений о принадлежности жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в техническом паспорте не указаны.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество жилому помещению – квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, ранее имел инвентарный №, сведения о правообладателе квартиры по указанному адресу отсутствуют.

Из сообщения УМИ ЗО АС и ЖКХ администрации МО «<адрес>», справки администрации МО «Обозерское», МТУ Росимущества в АО и НАО, Министерства имущественных отношений в <адрес> следует, что квартира по адресу <адрес> реестре муниципального и федерального имущества не числится.

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Плесецкого нотариального округа, дело о праве наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти супруга, поскольку продолжила проживать в квартире, принадлежащей им на праве совместной собственности, производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги. Из письменных объяснений ФИО4, ФИО5 следует, что ФИО1 приняла меры к сохранности наследственного имущества, ведет подсобное хозяйство рядом с квартирой, обрабатывает приусадебный участок.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что квартира с кадастровым номером 29:15:000000:408, ранее имевшая инвентарный №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО2 и ФИО1 в равных долях, а после смерти супруга вступила в права наследования его долей имущества. Учитывая, что право собственности на указанную квартиру (на ? доли) ФИО2 при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, то имеются основания для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 – ? доли квартиры по адресу: <адрес>, поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить ? долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>