Решение № 2-2054/2017 2-2054/2017~М-1751/2017 М-1751/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2054/2017

Дело № 2-2054/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Хужиахметовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом Челябинской области о признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 501 за ФИО3, умершим 22 сентября 2014 года, включении данного имущества в наследственную массу. Также просит признать за собой право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что 22 сентября 2014 умер ее отец ФИО3, который при жизни являлся членом ГСК № 501, владельцем гаража №, однако, при жизни свое право собственности оформить не успел. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное имущество.

Представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс истцу ФИО2 нотариусом было отказано по тем основаниям, что при жизни наследодателем не оформлено в установленном законом порядке право собственности на гараж.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.24).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25).

Представитель третьего лица ГСК № 501 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 26).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2014 года умер ФИО3 (л.д.15).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК № 501 Металлургического района г. Челябинска.

ФИО3 при жизни являлся членом ГСК № 501 и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ГСК № 501. Однако при жизни ФИО3 не оформил в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс. ФИО3 при жизни пользовался и владел гаражом, своевременно оплачивал все членские взносы. Наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2 - истец по делу.

Из представленного в материалы дела ответа нотариуса следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, кроме того, была зарегистрирована с наследодателем на день его смерти, других наследников нет (л.д.27-29).

Из представленной в материалы дела выписки из единого государственного реестра недвижимости усматривается, что право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д. 31).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ гараж является недвижимым имуществом, поскольку прочно связан с землей.

Регистрация права собственности на недвижимое имущество с сентября 1998 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производится Управлении Росреестра по Челябинской области. Такой регистрации права собственности гаражного бокса ФИО3 при жизни не оформил и такая возможность им утрачена в связи с его смертью. Отсутствие же в Управлении Росреестра на день открытия наследства записей о регистрации права собственности на спорный гараж на имя наследодателя, фактически являвшегося при жизни собственником гаража, является препятствием для принятия истцами наследства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав производится путем признания права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни являлся собственником спорного гаражного бокса № в ГСК № 501. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, требование истца о включении в наследственную массу гаражного бокса, принадлежавшего ФИО3 при жизни, подлежит удовлетворению, так как имущество, принадлежащее умершему, является наследственной массой.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО3 истек, надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на указанное имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3, умершим 22 сентября 2014 года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 501 в Металлургическом районе г. Челябинска, общей площадью 8,6 кв.м., возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № по ул. Хлебозаводской Металлургического района г. Челябинска, общей площадью 8,6 кв.м., в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая