Постановление № 5-148/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-148/2018

Дело № 5-148/2018


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

04 июня 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке около <адрес> края, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции Я. и Н.. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить кричать, выражаться нецензурной бранью, нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал пояснения, согласно описательной части.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту Федеральный закон) одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, находясь на лестничной площадке около <адрес> края, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции Я.. и Н.. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить кричать, выражаться нецензурной бранью, нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

Законность требований сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, судом проверена и признается правомерной.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (<данные изъяты>);

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (<данные изъяты>);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Норильску, из которого следует, что от гражданки Р., проживающей по адресу: <адрес>, поступило сообщение о том, что гость отказывается покинуть ее жилое помещение и о направлении по указанному адресу патрульного автомобиля (<данные изъяты>);

- объяснением ФИО1 в котором он подтверждает факт нахождения в гостях своей знакомой по указанному адресу, распития спиртных напитков, и оказания им неповиновения прибывшим по вызову Р. сотрудникам полиции (<данные изъяты>);

- заключением «Норильской станции скорой медицинской помощи» о состоянии здоровья лица в состоянии алкогольной интоксикации, в соответствии с которым у ФИО1 установлена легкая степень опьянения (л.д.6);

- постовой ведомостью ОМВД России по г. Норильску, из которой следует, что указанные сотрудники полиции Я. и Н. входили в состав наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах (<данные изъяты>);

- должностным регламентом полицейского мобильного взвода (<данные изъяты>) и полицейского взвода (<данные изъяты>), в рамках которых указанные сотрудники осуществляли свои полномочия.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, находясь на лестничной площадке около <адрес> края, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции Я.. и Н. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить кричать, выражаться нецензурной бранью, нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного, наличие постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном им правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 500 (пятьсот) рублей.

Прекратить административное задержание ФИО1 в 11часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф подлежит уплате по протоколу № 231 18 05279 от 03 июня 2018 г.: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 188 803 241 896 100 527 92 административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Свинцова