Решение № 2-2056/2025 2-2056/2025~М-1503/2025 М-1503/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2056/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2056/2025по исковому заявлению ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес>опризнании право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения,вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, после неё осталось наследство, в состав которого входит доля земельного участка по адресу: <адрес>, в <адрес> кадастровый № площадью 11га (доля в праве 1/523) (единое землепользование). Право общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII№ от ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти ФИО2 проживала с дочерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ней по одному адресу. Наследственное имущество своей матери ФИО2 умершей истец приняла фактически.

При обращении истца к нотариусу, ей было разъяснено о необходимости обращения в суд ввиду того, что не подтверждаются родственные отношения между истцом - ФИО5 и матерью - ФИО2, а именно: в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе мать значится ФИО4, вместо ФИО2.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской областив судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации с.<адрес> м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено,что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО "Каменское", общей площадью 11 га, для ведения товарного сельхозпроизводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ VII № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

В силу ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Из ответа ФИО6 по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г.г. имеются правоудостоверяющие документы № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>" на имя ФИО2 (л.д. 27).

Из ответа на запрос комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> № следует, что администрацией сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области был подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликован этот список в газетах «Волжская коммуна» и «Красноярский новости» от ДД.ММ.ГГГГ №. За номером 271 значится ФИО2. Сведениями о распоряжении земельной долей ФИО2 ФИО6 не располагает(л.д. 31).

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО2 и входит в наследственную массу после ее смерти.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 является ее матерью, была зарегистрирована с ней по одному адресу, фактически приняла наследство после ее смерти.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец - ФИО5 является дочерью ФИО2 и является единственным наследником фактически принявшими наследство после смерти ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияподлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1118, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия 36 01 №; право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 01.11.2025.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 01.11.2025.

Судья________________________Абишев М.С.