Постановление № 5-307/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-307/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сочи 14 февраля 2025 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.а М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, личность установлена в судебном заседании на основании паспорта серии №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по адресу: г. Сочи <адрес>, возле <адрес>, был выявлен гражданин М. М.В., подходящий под ориентировку по материалу КУСП №, который при виде сотрудников полиции стал вести себя подозрительно, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом и пытался скрыться бегством, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании при рассмотрении дела М. М.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, при этом суду пояснил, что он растерялся, в связи с чем возникло недопонимание с сотрудниками полиции. Присутствующий в судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 просил суд назначить М.у М.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, так как он вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того у него на иждивении находятся двое детей и беременная супруга. Выслушав правонарушителя, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях М.а М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина М.а М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой, рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, рапортом командира взвода ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями к протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Событие административного правонарушения, совершенного М.ым М.В. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Совершенное М.ым М.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия М.а М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также общественную значимость совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить М.у М.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, при которых к лицу, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может применяться административный арест, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать М.а М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления, а именно с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Центрального районного суда г. Сочи ФИО1 На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Согласовано судья Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Казимирова Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-307/2025 Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № 5-307/2025 Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-307/2025 Постановление от 1 марта 2025 г. по делу № 5-307/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-307/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-307/2025 |