Решение № 2-661/2018 2-661/2018~М-628/2018 М-628/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-661/2018

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 330 360 руб. 82 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 503 руб. 61 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ УБРиР) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 210 000 руб. сроком на 60 мес. с процентной ставкой 18 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образования задолженности в размере 330 360 руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика было уступлено ООО «ЭОС» в размере 330 360 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ЭОС» не явилось, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, поскольку извещены надлежащим образом о дне судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000042602.

Согласно условиям кредитования Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 210 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.2.1 кредитного соглашения Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п.6 Соглашения, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средств и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно п.6.4 кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита предусмотрено пени в размере 0,5 % годовых.

Согласно п.6.5 кредитного соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами предусмотрено пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №.

Согласно выписки из приложения № к Договору уступки Прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма передаваемых прав требования ООО «ЭОС» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 330 360 руб. 82 коп.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 330 360 руб. 82 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 207 659 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 122 700 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» уплаченная государственная пошлина в размере 6 503 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 360 руб. 82 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 207 659 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 122 700 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 503 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭОС" (подробнее)

Судьи дела:

Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ