Решение № 2-2854/1/2017 2-2854/2017 2-2854/2017~М-2188/2017 М-2188/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2854/1/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2854/1/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.

при секретаре Анишиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 14 апреля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства г.Калуги о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:


Истец 17 марта 2017 года обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку для улучшения условий проживания в жилом помещении была произведена перепланировка без соответствующего разрешения, просил сохранить указанное жилое помещение в перепланированном виде согласно техническому паспорту №, выданному Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления архитектуры и градостроительства города Калуги в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, копия которой имеется в материалах дела (л.д.8).

Из технического паспорта на указанное выше жилое помещение (инвентарный №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении для улучшения жилищных условий выполнена перепланировка, а именно: увеличение площади жилой комнаты №1 на 2,3 кв.м за счет площади шкафа №3 (ранее) и демонтажа перегородки между ними, в результате площадь жилой комнаты №1 составляет 12,7 кв.м; заделка ранее существующего проема между жилыми комнатами №1 и №2; демонтаж перегородки ранее существующего шкафа №7.

В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет 45,2 кв.м, в том числе жилая 31,3 кв.м (с балконом площадью 2,8 кв.м).

Как видно из технического паспорта на данное жилое помещение, произведенная перепланировка выполнена без согласия органов местного самоуправления, в связи с чем, согласно части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации является самовольным.

Согласно статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, в данной норме закона также указано, какие конкретно документы должны для этого предоставляться и куда, в какие сроки данный вопрос должен быть рассмотрен органом, осуществляющим согласование.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из представленных истцом технического заключения №, составленного КП «БТИ» Калужской области, экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате самовольно произведенной перепланировки нарушения строительных и санитарных норм и правил отсутствуют, несущие конструкции не затрагивались, угроза жизни или здоровью граждан не создается.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанная перепланировка была произведена в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих в указанной квартире лиц, не нарушает прав и интересов граждан и не создаёт угрозы их жизни и здоровью.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту №, выданному Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.С. Потехина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление архитектуры и градостроительства г.Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Потехина Е.С. (судья) (подробнее)