Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-279/2019Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-279/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2019г. с. Зональное Зональный районный суд Алтайского края в составе: судьи Мартьяновой Ю.М., при секретаре Бояркиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Резерв» к ФИО3 ФИО1, ФИО4 ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа, Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., просил определить к о взысканию с ответчика в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пени за просрочку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиками ФИО3, ФИО4 заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал ответчику ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 24 месяца. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25% годовых. Согласно п.6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 24; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа). За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей. Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0.05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. В обоснование заявленных требований истец также ссылается на ст. 807, 809, 810, 309 ГК РФ, Федеральный закон от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Представитель КПК №Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела содержится заявление представителя истца о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом и своевременно, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие; почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока, что расценивается судом как уклонение ответчиками от получения судебных извещений, их извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим. При согласии представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела и доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Резерв» (займодавец) предоставил ФИО3 (заемщик) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяцев. Пунктом 4 предусмотрена уплата процентов в размере 25% годовых. В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются (п. 12 договора). При этом, ФИО4 выступает как солидарный созаемщик по условиям данного договора. Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Из искового заявления следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по договору займа составляет: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 00 копеек - пени за просрочку в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приведенный расчёт согласуется с условиями договора займа, и не опровергнут ответчиками. Кроме того, КПК «Резерв» вправе требовать уплаты 25% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату займа. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование кооператива о солидарном взыскании задолженности по договору займа основано на законе, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и подлежит удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Так сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, а размер пени за просрочку выплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. С учетом обстоятельств дела, периода, за который истец просит взыскать неустойку, суд не находит оснований для ее уменьшения. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит возмещению с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с ФИО3 ФИО1, ФИО4 ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Определить ко взысканию с ФИО3 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.М. Мартьянова Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-279/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |