Решение № 2-166/2018 2-166/2018~М-114/2018 М-114/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2018 по исковому заявлению ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК », в лице представителя ГК « Агентство по страхованию вкладов », в лице ФИО3, действующей на основании прав по доверенности к ФИО1, к третьему лицу, на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296 737 рублей 84 копейки, из них: 80 012 рублей 00 копеек - задолженность по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 457 рублей 75 копеек - задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 88 523 рубля 47 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 985 рублей 75 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 93 758 рублей 87 копеек штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга, рассчитанной в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; о взыскании задолженности: по уплате процентов, начисленных на основной долг; по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг; неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита и о взыскании 6 167 рублей 38 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

4 июля 2018 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилось ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК », в лице представителя ГК « Агентство по страхованию вкладов », в лице ФИО3, действующей на основании прав по доверенности к ФИО1, к третьему лицу, на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296 737 рублей 84 копейки, из них: 80 012 рублей 00 копеек - задолженность по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 457 рублей 75 копеек - задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 88 523 рубля 47 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 985 рублей 75 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 93 758 рублей 87 копеек штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга, рассчитанной в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; о взыскании задолженности: по уплате процентов, начисленных на основной долг; по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг; неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита и о взыскании 6 167 рублей 38 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в котором указано на следующие обстоятельства: « что ФИО1 и ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п. 2 ст. 809 ГК РФ ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ. В рамках ст. 121 ГПК РФ, взыскателем было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области взыскана просроченная задолженность с ФИО1 в размере: 96 657 рублей 00 копеек - сумма просроченного основного долга; 57 984 рубля 79 копеек - сумма просроченных процентов. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование ( претензию ) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов ( пени ) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Направленное требование ответчиком оставлено без исполнения и ответа. Согласно п. 16 ППВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами » - Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( ст. 809 ГК РФ ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 296 737 рублей 84 копейки, из них: 80 012 рублей 00 копеек - задолженность по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 457 рублей 75 копеек - задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 88 523 рубля 47 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 985 рублей 75 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 93 758 рублей 87 копеек - штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, банк ( истец ) считает возможным взыскать с него в судебном порядке всю оставшуюся сумму выданных кредитных денежных средств, а также проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств настоящим исковым заявлением, а также проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств, рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства. Так как результат рассматриваемого спора может повлиять на права или обязанности супруга заемщика, то на основании ст. 43 ГПК РФ, истец полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1. 18.02.2015 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено решение о признании ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » несостоятельным ( банкротом ). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » утверждена ГК « Агентство по страхованию вкладов ». 17.02.2016 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 18.08.2016 года. 17.08.2016 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 18.02.2017 года. 20.02.2017 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 18.08.2017 года. 21.08.2017 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 18.02.2018 года. 15.02.2018 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 20.08.2018 года. На основании изложенного, истец просил суд требования искового заявления удовлетворить в полном объеме ».

Представитель истца ФИО4, действующий на основании прав по доверенности, ответчик ФИО1, третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом представитель истца ФИО4 - исковые требования поддержал в полном объеме; ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО1 необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296 737 ( двести девяносто шесть тысяч семьсот тридцать семь ) рублей 84 ( восемьдесят четыре ) копейки, из них: 80 012 рублей 00 копеек - задолженность по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 457 рублей 75 копеек - задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 88 523 рубля 47 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 985 рублей 75 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 93 758 рублей 87 копеек штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРПРОМБАНК » задолженности: по уплате процентов, начисленных на основной долг; по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с ФИО1 6 167 ( шесть тысяч сто шестьдесят семь ) рублей 38 ( тридцать восемь ) копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.