Решение № 2-501/2019 2-501/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-501/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года город Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре Лосевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>.

В обоснование требований указав, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчик ФИО2, являющаяся дочерью истца. Ответчик в квартире не проживает, её личных вещей в жилом помещении нет, бремя оплаты за жилье и коммунальные услуги не несет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, поскольку её место жительства в настоящее время неизвестно, суд на основании ст. 50 ГПК РФ в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил её представителем адвоката Гамировой А.Х.

В судебном заседании адвокат Гамирова А.Х. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> является истец ФИО1.

Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законодательством порядке.

Из представленных документов, в том числе справки ОВМ ОМВД России по г. Ураю следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении сам по себе не является основанием для признания за ней права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.

Таким образом, истец, как собственник данного жилого помещения, в силу ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений его прав, в связи с чем, требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий судья О.А. Бегинина



Суд:

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Зотеева (Насибуллина) Татьяна Андреевна (подробнее)

Судьи дела:

Бегинина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ