Решение № 2-198/2024 2-198/2024~М-116/2024 М-116/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-198/2024

УИД 66RS0034-01-2024-000158-84 копия

Дело № 2-198/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноуральск 25.04.2024

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кухаревой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 (далее – МАОУ СОШ № 3) об обязании совершить действия. С учетом уточнений исковых требований, просил: возложить на МАОУ СОШ № 3 обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5036,1 м2, кадастровый номер №, силами специализированной организации, оснащенной современной приборной базой и имеющей в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов; возложить на МАОУ СОШ № 3 обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить восстановление вентиляционной системы здания школы, расположенного по адресу <адрес>, площадью 5036,1 м2, кадастровый №, путем устройства новой общеобменной вентиляции здания школы с применением существующих вентиляционных каналов, выполнив их предварительную прочистку; возложить на МАОУ СОШ № 3 обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить капитальный ремонт конструкций кровли, вентиляционных каналов и вентиляционных шахт здания, расположенного по адресу <адрес>, площадью 5036,1 м2, кадастровый номер №

В судебном заседании помощник прокурора г. Красноуральска Щербинин ФИО7 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители МАОУ СОШ № 3 ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО9 уточненные исковые требования признали в полном объеме, представили заявление о признании иска.

Представитель истца Щербинин ФИО10 представитель третьего лица Администрации городского округа Красноуральск не возражали против принятия от ответчика признания иска.

Выслушав стороны, обозрев заявление ответчика о признании иска и разъяснив ответчику последствия признания иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что представители ответчика МАОУ СОШ № 3 уточненные исковые требования признают полностью.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иском ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Красноуральска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 (ИНН №) в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5036,1 м2, кадастровый номер №, силами специализированной организации, оснащенной современной приборной базой и имеющей в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить восстановление вентиляционной системы здания школы, расположенного по адресу <адрес>, площадью 5036,1 м2, кадастровый номер №, путем устройства новой общеобменной вентиляции здания школы с применением существующих вентиляционных каналов, выполнив их предварительную прочистку.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить капитальный ремонт конструкций кровли, вентиляционных каналов и вентиляционных шахт здания, расположенного по адресу <адрес>, площадью 5036,1 м2, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова