Решение № 12-15/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-15/2018

Дело № 12-15/2018


Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2018 года с. Большие Кайбицы

Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Багавиев И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 41.5 Правил благоустройства Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, а именно за выброс канализационного стока в соседний огород и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении нее отменить и производство по делу прекратить, мотивируя требования тем, что постановлением административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № она привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 41.5 Правил благоустройства Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, а именно за выброс канализационного стока в соседний огород, она выгребную яму за пределами своего домовладения не обустраивала, нормы вышеуказанных правил не нарушала, тогда как пунктом 41.5 данных Правил предусмотрено, что на территории индивидуальной жилой застройки не допускается строительство дворовых построек, обустраивание выгребных ям за территорией домовладения. На этом основании считает, что в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ. Кроме того ФИО1 считает назначенное наказание чрезмерно суровым, так как она впервые привлекается к административной ответственности.

Заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, удовлетворив жалобу.

Заинтересованное лицо - представитель административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в удовлетворении жалобы ФИО1 просила отказать, полагая вынесенное постановление законным и обоснованным.

Выслушав представителя заинтересованного лица и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ установлена административная ответственность граждан, должностных и юридических лиц за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 КоАП РТ, муниципальных правил обращения с отходами.

Согласно постановлению административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 41.5 Правил благоустройства Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, а именно за выброс канализационного стока в соседний огород и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно пункту 41.5 Правил благоустройства Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, утвержденного решением Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории индивидуальной жилой застройки не допускается строить дворовые постройки, обустраивать выгребные ямы за территорией домовладения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, так как из административного дела следует, что ФИО1 за пределами своего земельного участка была сооружена выгребная яма для выброса канализационного стока.

В то же время суд установил, что при назначении наказания ФИО1 не учтены все обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, ее возраст, признание вины, отсутствие вреда, в связи с этим считает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, не соответствующее обстоятельствам совершения правонарушения, личности виновного, которое подлежит смягчению, заменив его на предупреждение.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично, постановление административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья подпись И.А. Багавиев