Решение № 2-3684/2025 2-3684/2025~М-2962/2025 М-2962/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-3684/2025

Гражданское дело № 2 - 3684/2025

68RS0001-01-2025-004962-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» октября 2025г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Рудакове А.В.,

при участии в судебном заседании ответчика ФИО1

при отсутствии в судебном заседании истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26 июня 2024г. № в сумме 1148151 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты-220279 руб. 60 коп., просроченный основной долг-909350 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг-5 739 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты-12781 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26481 руб. 51 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 июня 2024г. между ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 949029 руб. 63 коп. на срок 60 мес. под 26,9% годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер неустойки с учетом принципов разумности и справедливости.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 июня 2024г. между ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 949029 руб. 63 коп. на срок 60 мес. под 26,9% годовых.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом образовалась задолженность в сумме 1148151 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты-220279 руб. 60 коп., просроченный основной долг-909350 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг-5 739 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты-12781 руб. 73 коп.

Расчетзадолженности судом проверен, является арифметически верным, составленным с учетом условийкредитного договора, а также поступивших платежей.

На основании вышеуказанных положений закона, ввиду непредставления ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору полностью или в какой-либо части суд считает необходимым взыскать в с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 26 июня 2024г. № в сумме основного долга в размере 909350 руб. 19 коп., в сумме процентов в размере 220279 руб. 60 коп., а также в сумме неустойки за просроченный основной долг в размере 1000 руб., в сумме неустойки за просроченные проценты в сумме 1000 руб., которые снижены судом с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26481 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 задолженность по кредитному договору от 26 июня 2024г. № 510476 в сумме основного долга в размере 909350 руб. 19 коп., в сумме процентов в размере 220279 руб. 60 коп., в сумме неустойки за просроченный основной долг в размере 1000 руб., в сумме неустойки за просроченные проценты в сумме 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26481 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 октября 2025г.

Судья: О.Н.Мальцева