Решение № 2-2618/2020 2-2618/2020~М-2049/2020 М-2049/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2618/2020Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78RS0016-01-2020-002368-58 2-2618/2020 13 июля 2020 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пазюченко И.Ж. при секретаре Тесленко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту; Истец обратился в суд к ответчику, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 1438215,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых. Истец обязательства по договорам выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. Обязательства по возврату и уплате процентов ответчиком систематически не исполняются, истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредитов, которые до настоящего времени не погашены, образовалась задолженность по кредитам и возврату процентов. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность: 1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1423585,02 рублей, из которых: - 1316694,07 руб. – кредит; - 104656,36 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 2234,59 руб. – пени; - 15318,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу. Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований банка в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19053,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1423585,02 рублей, из которых: - 1316694,07 руб. – кредит; - 104656,36 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 2234,59 руб. – пени; - 15318,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020 г. Судья Пазюченко И.Ж. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пазюченко Ирина Жоржовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |