Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2-292/2017 Именем Российской Федерации г. Ардатов 19 июня 2017 г. Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Карасева В.Е., при секретаре Чернышевой Е.В., с участием: истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 указав, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя – Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение <***> от 22 июля 2014 года, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 250 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых (п.4.1 кредитного договора), срок возврата кредита – 22 июля 2019 года. АО «Рессельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей. По состоянию на 15.05.2017 года за заемщиком ФИО1, согласно приложенному расчету, числится задолженность по кредитному договору <***> от 22 июня 2014 года в сумме 150 100 руб. 75 коп. До настоящего времени заемщик ФИО1 не исполняет ненадлежащим образом условия соглашения, предусматривающего гашение кредита, в связи с чем, на основании п.2.4.7 кредитного договора Банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению <***> от 22 июля 2014 года в сумме 150 100 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 202 рубля. В судебном заседании представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, при этом в заявлении просит рассмотреть иск без участия представителя Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», кроме того, представил заявление об уточнении исковых требований, так как ответчиком после подачи искового заявления была произведена частичная уплата суммы задолженности, и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению <***> от 22 июля 2014г. в сумме 128 256 руб. 21 коп. по состоянию на 16.06. 2017 г.: остаток ссудной задолженности - 127 477 руб. 98 коп. (задолженность по основному долгу(просроченная) - 00 руб. 00 коп. + срочная задолженность по основному долгу - 127 477 руб. 98 коп.), штраф за пропуск планового платежа (основного долга и/ или процентов за пользование кредитом с 14.06.2017 по 16.06.2017) 601 руб. 84 коп., задолженность по процентам (просроченная) (за период с 10.02.2017г. по 16.06.2017г.) 1 руб. 65 коп., срочная задолженность по процентам 174 руб.74 коп., а начиная с 16.05.2017г. проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 128 256руб 21 коп., с учетом дальнейшего погашения (с учетом уменьшения) основного долга, процентов по ставке 16,5% годовых по дату фактического погашения суммы долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без ее участия, уточненные исковые требования Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» полностью признает, не возражает против их удовлетворения и просит суд принять решение с учетом ее полного признания иска. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, не противоречит положениям статей 330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом, соответственно исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению. В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 4 202 рубля. Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению <***> от 22 июля 2014г. в сумме 128 256 (сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 21 копейку в том числе: - остаток ссудной задолженности в сумме 127 477 руб. 98 коп. ( задолженность по основному долгу (просроченная) 00 руб. 00 коп. + срочная задолженность по основному долгу 127 477 руб. 98 коп.); - штраф за пропуск планового платежа ( основного долга и /или процентов за пользование кредитом с 14.06.2017г по 16.06. 2017) в сумме 601 руб. 84 коп.; - задолженность по процентам (просроченная) (за период с 10.02.2017 по 16.06.2017) в сумме 1 руб. 65 коп.; - срочная задолженность по процентам в сумме 174 руб. 74 коп.; - проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 128 256 руб. 21 коп. с учетом дальнейшего погашения (с учетом уменьшения) основного долга, процентов по ставке 16,5% годовых, начиная с 16.06.2017 г. по дату фактического погашения суммы долга по соглашению. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 202 (четыре тысячи двести два) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия. Судья - - - - - - - - Суд:Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Карасев Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 |