Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-246/2017 Именем Российской Федерации 30 августа 2017 года с. Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А., при секретаре Раченковой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть банку кредит в размере 88 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 22,5 % годовых. В соответствии с п. п. 1, 2 Соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 88 000 руб. Данное обязательство банком исполнено. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ в срок, установленный соглашением и Правилами, не уплачивает основной долг и начисленные проценты. Пункт 12 Соглашения предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора и размер неустойки, которую заемщик обязан уплатить в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размере 20 % годовых. Пунктом 4.7 Правил кредитования предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по договору, в частности по возврату в срок кредита и/или уплаты начисленных на него процентов. Указанные в п. 4.7 договора обстоятельства наступили, заемщик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном Правилами кредитования, кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки. В установленный срок кредитные средства не были возвращены. В связи с чем, кредитор посчитал необходимым взыскать досрочно сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты и неустойку. Сумма просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 74 002,75 руб., в т. ч. просроченная ссуда по кредиту – 63 869,52 руб., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 875,98 руб., неустойка, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 750,98 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 506,27 руб. В соответствии с п. 16 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 г., п. 2 ст. 809 ГК РФ, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по основанному долгу. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала указанные суммы задолженности по основному долгу, начисленным процентам, неустойке, а также проценты за пользование кредитом по соглашению по ставке 22,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2 420,08 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», уведомленного надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть дело без участия представителя банка. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, суд приходит к следующему. Признание иска ответчиком принято судом, о чем вынесено протокольное определение. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании указанной нормы закона, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 420,08 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 002,75 руб., в т. ч. просроченная ссуда по кредиту – 63 869,52 руб., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 875,98 руб., неустойка, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 750,98 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 506,27 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 420,08 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А. А. Масанкина Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Масанкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|