Решение № 2-3306/2019 2-3306/2019~М-3034/2019 М-3034/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-3306/2019

Дело № 2-3306/2019 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Павловой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, указав в обоснование требований, что между Банком и ФИО1 был заключён договор кредитования №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 103692 руб. 76 коп. сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 121847 руб. 31 коп., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 103482 руб. 76 коп., по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 18364 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела 20 декабря 2012 года на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 103692 руб. 76 коп. под 25% годовых со сроком возврата до востребования.

Данный договор заключен на основании заявления ФИО1 от 20 декабря 2012 года и представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета и тарифах Банка.

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в сумме 103692 руб. 76 коп., что подтверждается выпиской по счету за период с 20.12.2012 года по 15.05.2019 года.

Из заявления о заключении кредитного договора следует, что ФИО1 ознакомлена с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, тарифами Банка.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства должным образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.

Мировым судьей судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области 11 марта 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 20 декабря 2012 года в сумме 113895 руб. 51 коп. В связи с поступившими возражениями от должника определением мирового судьи от 29 марта 2019 года указанный выше судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника возражений.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15 мая 2019 года составляет по оплате основного долга в размере 103482 руб. 76 коп., по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 18364 руб. 55 коп.

Произведенный истцом расчет размера просроченных процентов судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Поскольку факт неуплаты ФИО1 очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3636 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в размере 121847 руб. 31 коп., из них, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 103482 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 18364 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3636 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий О.В. Мисилина