Постановление № 5-163/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области М.В.Чимидов,

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области постоянного судебного присутствия в городе Константиновск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: РО, <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


08.05.2020 года в 02 часа 00 минут ФИО1 согласно акта медицинского освидетельствования №55 от 08.05.2020 года, находясь в здании МБУЗ ЦРБ «Константиновского района», расположенного по адресу: РО, <адрес>, отказался от освидетельствования на наркотическое опьянение, тем самым не выполнил законные требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что он употреблял наркотическое средство – соль, однако отказался пройти освидетельствование, поскольку не хотел стоять на учете у врача-нарколога. В содеянном правонарушении раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 №000493 от 08.05.2020 г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании от 08.05.2020;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.05.2020 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №55 от 08.05.2020, согласно которого ФИО1 от освидетельствования отказался;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями граждан Р. Н. И., Г. И. А.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к М. П. А. наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Армения, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: РО, <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 5-ти суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 08 мая 2020 года с 01 часа 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья М.В.Чимидов



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-163/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ