Постановление № 5-715/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-715/2025Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения УИД 55RS0002-01-2025-004445-74 <...> Дело № 5-715/2025 резолютивная часть объявлена 19 июня 2025 года 19 июня 2025 года г. Омск Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Александровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 25<данные изъяты>, В Куйбышевский районный суд г. Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судом установлено, что 25.02.2025 года должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Омской области в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» (по адресу: https://vk.com/inci55) выявлен пост от 26.09.2024 года «В Узбекистане учительница русского языка избила ученика, попросившего говорить по-русски», под которым 26.09.2024 года пользователь с никнеймом «Мила Власова», электронный адрес: https://vk.com/id34069425 разместил комментарий следующего содержания: «Гнать эту нечесть обратно в кишлак из нашей страны! Приезжают сюда идут в школы не знают не одного слова на Русском языке! Насилуют, убивают, грабят! Качают свои права сбиваются в стаи, по итогу отмазывают в суде диаспоры»». Проверка ЦПЭ УМВД России по Омской области показала, что пользователем страницы «Мила Власова» в социальной сети в «ВКонтакте» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Согласно справке об исследовании эксперта 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области № 10/11 от 27.03.2025 года ФИО2, в представленном на исследование комментарии пользователя под никнеймом «Мила Власова», имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения враждебных действий группой лиц «русские» по отношению к группе лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения «из Средней Азии». Содержание действий – заставить представителей группы лиц «из Средней Азии» покинуть территорию России. Способ осуществления действий как связанный/не связанный с насилием в тексте комментария не конкретизирован. Обоснованием необходимости совершения враждебных действий является указание на то, что представители группы лиц «из Средней Азии» на территории Российской Федерации ведут себя излишне требовательно и грубо, а также являются источником вреда, опасности для группы лиц «Русские». По данному факту 19.06.2025 года и.о. заместителя прокурора Центрального административного округа г. Омска Путинцевой Е.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что на своей странице в сети «ВКонтакте», созданной много лет назад для прослушивания музыки, после ознакомления с постом об учительнице русского языка в Узбекистане, содержание которого его возмутило, 26.09.2024 года на эмоциях оставил свой комментарий, полагая, что его содержание достаточно корректно. Он является патриотом Родины, знает историю, знает, что происходило с гражданами России в Республиках Средней Азии, как граждане Средней Азии ведут себя в России. В настоящее время и комментарий и страница удалены. И.о.прокурора ЦАО города Омска Путинцева Е.В. поддержала изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Дата выявления правонарушения 25.02.2025 года при проведении ОРМ. С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, публичные призывы к осуществлению указанных деяний, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Согласно статьям 12, 15 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением и.о. прокурора ЦАО г. Омска о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2025 года по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.2-5); письменными объяснениями ФИО1 от 19.06.2025 года и от 09.04.2025 года (л.д.7-8, 11-12); рапортом должностного лица ЦПЭ УМВД России по Омской области от 09.04.2025 года о выявлении признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (л.д.9); протоколом по результатам ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 25.02.2025 года (л.д.27-28); копиями скриншотов страницы пользователя «Мила Власова» в социальной сети «ВКонтакте» с размещенным 26.09.2024 года комментарием под постом и СД-диском (л.д.15-19, 32); справкой об исследовании № 10/11 от 25.02.2025 года, проведенного экспертом 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области ФИО2 (л.д.24-26), подтвердившей изложенное в справке об исследовании в ходе судебного разбирательства, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. ст. 25.9, 17.9 КоАП РФ. Из исследованных выше доказательств следует, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми являются признание вины, совершение правонарушения впервые, устранение нарушения (удаление поста с комментарием – л.д.13, 29-31), наличие на иждивении 1 н/с ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Оснований для применения положений ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, получатель: УФК ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФССП РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, корреспондентский счет банка получателя: 40102810245370000044, счет получателя: 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, КБК: 32211601201019000140, УИН ФССП России: 32255000250000518110. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление одновременно является исполнительным документом. Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска (<...>, каб. 110, 308). Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Л.А. Романюк Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Романюк Лариса Анатольевна (судья) (подробнее) |