Решение № 2-282/2019 2-282/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-282/2019

Дело № 2-282/2019 мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 06 сентября 2019 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Яркоммунсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Яркоммунсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение всего в сумме 77762 рубля 88 копеек, в том числе 29873 рубля 22 копейки сумма основного долга, полученного по соглашению об уступке права требования по оплате данных коммунальных платежей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 13228 рублей 62 копейки неустойка на сумму основного долга, полученного по соглашению об уступке права требования, 29088 рублей 93 копейки задолженность за потребленную энергию и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 5572 рубля 11 копеек пени за несвоевременную уплату данной суммы, а также 2467 рублей 49 копеек возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что АО «Яркоммунсервис» является теплоснабжающей организацией и производит отпуск тепловой энергии потребителям, выступает в качестве исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Яркоммунсервис» и ООО «Прибрежное коммунальное предприятие» заключено соглашение № об уступке права требования задолженности по оплате коммунальных услуг «горячая вода» и «тепловая энергия» с лиц обязанных вносить такую плату. Ответчики являются потребителями данных коммунальных услуг по отдельному лицевому счету, поскольку осуществлялось отопление квартиры и подача горячей воды по адресу из проживания <адрес>

В судебном заседании представитель истца АО «Яркоммунсервис» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчики по делу ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что фактически проживала в квартире совместно с дочерью ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации, так как ухаживали за больной лежачей матерью ФИО4, задолженности у которой не было по коммунальным платежам, после 2016 года платежи за квартиру оплачивала частично, проживает в отдельной комнате в квартире, имея на нее право собственности совместно с дочерью в долях, по оплате коммунальных платежей открыт отдельный лицевой счет.

Третье лицо по делу представитель ООО «Прибрежное коммунальное предприятие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по заявленным требованиям не возражает.

Третье лицо по делу ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На момент рассмотрения спора ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: Ярославская <адрес> каждая, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Также на праве собственности указанная квартира принадлежит ФИО5, в размере 42/100 доли. Данная доля Т-вых приходится на комнату № 1, с начислением платежей по отдельному лицевому счету №

Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Прибрежное коммунальное предприятие», которое по соглашению № 1 об уступке требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Яркоммунсервис» передало право требования истцу платы за коммунальные услуги по горячей воде и тепловой энергии за период времени с момента начала управления жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с определением суммы долга по квартире ответчиков <адрес>) в размере 29873 рубля 22 копейки по лицевому счету № что следует из приложения № 1 к вышеуказанному Соглашению.

Из представленного АО «Яркоммунсервис» уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Прибрежное коммунальное предприятие» следует, что договор теплоснабжения № ДД.ММ.ГГГГ заключенный между указанными предприятиями в части снабжения коммунальными ресурсами в жилых помещениях многоквартирных домов расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, предоставление услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось истцом, что не оспаривается и ответчиками.

Поскольку ответчики фактически вселились в квартиру к проживавшей в ней престарелой ФИО6, осуществляя за ней постоянный уход, не имея иного постоянного места жительства и регистрации и после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались также в спорной квартире, суд приходит к выводу, что ответчики являлись членами семьи собственника жилого помещения ФИО6, постоянно проживали по спорному адресу в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно обязаны нести бремя солидарной ответственности по оплате коммунальных платежей по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обстоятельствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств состоявшегося соглашения между собственником и проживающими совместно с ним членами семьи, суду ответчиками не представлено.

Доводы об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей за предыдущим собственником квартиры ФИО6 в спорный период времени, являются необоснованными, противоречат представленному истцом расчету. Из представленного в материалах дела копии судебного приказа от 14 ДД.ММ.ГГГГ и постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в сумме 17407 рублей 65 копеек были взысканы и удержаны с матери ответчика ФИО1 - ФИО6 по погашению задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ Иных доказательств отсутствия спорной задолженности ответчиками суду не представлено. Обстоятельства пользования жилым помещением и получение жилищно-коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения ФИО1 не оспаривается, как не оспариваются и обстоятельства фактического постоянного проживания в спорной квартире в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совместно с дочерью ФИО2

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В статье 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Стороной истца суду представлен расчет взыскиваемой задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение всего в сумме 77762 рубля 88 копеек, в том числе 29873 рубля 22 копейки сумма основного долга, полученного по соглашению об уступке права требования по оплате данных коммунальных платежей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 13228 рублей 62 копейки неустойка на сумму основного долга, полученного по соглашению об уступке права требования, 29088 рублей 93 копейки задолженность за потребленную энергию и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 5572 рубля 11 копеек пени за несвоевременную уплату данной суммы. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку стороной истца также представлены сведения по лицевому счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ с подробным изложением размера начисленных ежемесячных платежей и произведенной фактически оплатой.

Указанная задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, соответственно подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке как задолженность по оплате за услугу отопления и горячего водоснабжения, так и пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, поскольку ответчики фактически постоянно проживали в квартире в спорный период времени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма 2467 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Яркоммунсервис» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 58962 рубля 15 копеек, пени в размере 18800 рублей 73 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 2467 рублей 49 копеек, всего 80230 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.