Решение № 2-3693/2020 2-3693/2020~М-3346/2020 М-3346/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3693/2020

№ 2-3693/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из вклада в ПАО «Сбербанк России». Она является наследником первой очереди после смерти ФИО4, однако, в установленной законом срок не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство из-за карантина в связи с коронавирусом. Наследниками первой очереди также являются ФИО3 и ФИО2, которые так же пропустил срок для принятия наследства, но не претендует на него.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4 в виде денежных вкладов ПАО «Сбербанк России» и признать ее принявшей данное наследство. При этом полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснила, что из-за веденного весной 2020 года карантина нотариальные конторы не работали, поэтому она не смогла получить свидетельство о праве на наследство.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, согласно заявлениям просили рассмотреть дело без их участия, указал, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства, является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего (дата), а, следовательно, наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении ((№)), и свидетельством о смерти (№)).

Так же, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его супруга ФИО3 и сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ((№)), свидетельством о заключении брака ((№)).

Согласно информации, предоставленной из нотариальной палаты Хабаровского края, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» имеются действующие счета с денежными средствами на них, что подтверждается представленной банковской выпиской.

Как следует из заявлений ФИО3 и ФИО2, которые также являются наследниками первой очереди, они полностью согласились с заявленными исковыми требованиями ФИО1 и не возражал против их удовлетворения.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она своевременно не обратилась, поскольку в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой и особенностями распространения новой коронавирусной инфекции находилась на самоизоляции, нотариус не работал.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону ФИО1 срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, из-за сложившейся на территории Российской Федерации санитарно-эпидемиологической обстановки. Иных наследников, желающих принять наследство после смерти умершего не имеется. В связи с этим суд считает необходимым иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить и признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), умершего (дата), в виде денежных средств, находящихся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), умершего (дата), в виде денежных средств, находящихся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Ильченко