Постановление № 5-70/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-70/2025

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело №5-70/2025

24RS0013-01-2025-000875-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


30 октября 2024 года в 17 часов 45 минут на 797 км автодороги Р-255 Сибирь в Емельяновском районе Красноярского края, водитель ФИО1 управляя автомобилем TOYOTA-COROLLA г/н №, в нарушение п.п.13.12 Правил дорожного движения при выполнении маневра поворота налево при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся с встречного направления по равнозначной дороге, двигающемуся прямо без изменения направления движения, в результате чего допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем HONDA – FIT г/н № под управлением Потерпевший №1, с последующим наездом автомобиля HONDA – FIT г/н № на стоящий автомобиль HONDA – ОDYSSEY г/н № под управлением Потерпевший №2 В результате происшествия водителю автомобиля HONDA – FIT г/н № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», потерпевший Потерпевший №1 и заинтересованное лицо Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила указанные выше обстоятельства ДТП.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №314683 от 19.02.2025 года (год составления протокола уточнен в судебном заседании) в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 30.10.2024г., справкой о ДТП от 30.10.2024г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2024 года, схемой места совершения административного правонарушения от 30.10.2024 года, на которой зафиксировано место ДТП, составленной с участием ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, их письменными объяснениями от 30.10.2024 года, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 30.10.2024г., заключением эксперта №775 от 30.01.2025г., согласно которому на основании определения назначении судебно-медицинской экспертизы медицинской карты амбулаторного больного из КГБУЗ «Больница п. Кедровый», компакт-диска (1) из КМКБСМП с записью медицинских документов у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 30.10.2024г. имелось повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раной теменной области, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, гематомой в области раны, указанная травма квалифицируются как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), иными материалами дела.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств - не установлено.

Исходя из чего, суд, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН <***>, ОКТМО 04614151 р/с <***> в Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Кор./сч. 40102810245370000011, КБК 188116011230010001140, КПП 246601001, УИН 18810424252110000852.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Марченко И.В.



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ