Постановление № 5-126/2024 от 3 августа 2024 г. по делу № 5-126/2024Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения копия г.Назарово ДД.ММ.ГГГГ г. Судья Назаровского городского суда Красноярского края Новоселькая Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к административном наказанию в виде штрафа 500 руб. (не оплачен), ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения около подъезда №<адрес><адрес> края, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонней гражданки К, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Г и В прекратить свои хулиганские действия не реагировала, оказывая неповиновение законному требованию представителей власти, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя явнее неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения частично признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно находилась во дворе <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, но сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, нецензурной бранью не выражалась. В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: - составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была ознакомлена, но от подписи отказалась, замечания и дополнения не поступили, от дачи объяснений отказалась; - сведениями о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по телефону получено сообщение, что по адресу: <адрес> нарушают покой и тишину, распивают алкогольные напитки; - рапортом мл. сержанта полиции ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Ж о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. поступило сообщение от К о том, что во дворе дома по адресу: <адрес>, пьяная компания, кричат; - рапортом полицейского отдельного взвода ППС МО МВД России «Назаровский» В от ДД.ММ.ГГГГ о том, что находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> 20 минут совместно с Г, получено сообщение о том, что во дворе <адрес> находится пьяная компания, нарушает тишину. Прибыв по данному адресу ими была замечена ФИО1, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела себя не адекватно, громко кричала. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью; - письменным объяснением К о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она была очевидцем того, что ФИО1, находясь во дворе жилого <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя не адекватно, кричала на весь двор, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания сотрудников полиции не реагировала; - протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержана в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, доставлена она была в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, не работает. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: наличие троих несовершеннолетних детей у виновной. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (не отрицала, что в момент совершения находилась в состоянии алкогольного опьянения). При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ей более мягкого вида наказания, с учетом данных о её личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым. Срок наказания следует исчислять с 00:45 03.08.2024, т.к. в это время она была доставлена в отдел полиции и фактически была задержана. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 00 час. 45 мин. 03 августа 2024 г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Новосельская Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 3 августа 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 |