Решение № 2-1104/2025 2-1104/2025~М-911/2025 М-911/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1104/2025

УИД: 03RS0009-01-2025-001547-94Дело № 2-1104/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г.

г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором займа. Сумма займа была предоставлена заимодавцем заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Заемщик должен был вернуть Заимодавцу сумму займа в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО2, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передано автотранспортное средство - автомобиль, VIN: №, год изготовления - <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет серо-синий, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №.

Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер №.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплати проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 23 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с <данные изъяты> % на <данные изъяты> % (с 23 500 руб. на 37 600 руб.), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 470 000 руб. - задолженность по договору займа;

- 37 600 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения;

- 15 152 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на автотранспортное средство - автомобиль, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN: №. год изготовления ТС <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет серо-синий, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №.

Истец ФИО1 была извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований частично за исключением начисленных процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа № №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых в месяц в случае соблюдения графика оплаты процентов за пользование займом, после истечения срока действия договора ли его прекращения – <данные изъяты> % годовых, обязательства подлежали исполнению путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно п. 2.10 Договора займа в обеспечение исполнения обязательств стороны заключают договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого, согласно п. 2.11 Договора, выступает автомобиль идентификационный номер (VIN): №. год изготовления ТС <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет серо-синий, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение п. 2.10 Договора займа сторонами также заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2.1 Договора залога стоимость предмета залога для целей установления залоговой стоимости определена по соглашению сторон в размере <данные изъяты> руб.

Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которая оставлена без ответа.

Согласно расчету истца, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 470 000 руб., а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 600 руб.

В силу положений пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого кредитными организациями гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых в 1 квартале 2025 года, утвержденное ЦБ РФ для договоров, заключенных кредитными организациями с физическими лицами с залогом автотранспорта составляет 26,413 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов 35,217 %.

Таким образом, предусмотренные договором проценты - <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно или <данные изъяты> % в год – превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное в указанные периоды Банком России, лишь в 1,7 раз, между тем размер процентов <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно или <данные изъяты> % в год превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное в указанные периоды Банком России, в 2,7 раза.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Аналогичные правила применимы и к определению суммы процентов за пользование заемными средствами, предусмотренными статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2023 по делу N 88-10424/2023, 2-1850/2022 (УИД 63RS0030-01-2022-003060-72).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 462,84 руб. (<данные изъяты>*(70,434 %*124)/365), исходя из двойного предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 70,434 % годовых (35,217 %.*2), в размере 5,8695 % в месяц (70,434 %/12).

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, суду контррасчета не представлено, доказательств погашения размера задолженности, исполнения претензии, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 470 000 руб., размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 462,84 руб., проценты по ставке 5,8695 % в месяц (70,434 %/ годовых), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствие со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ответу РЭО отдела ГАИ ОМВД России по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль идентификационный номер (VIN): №. год изготовления ТС <данные изъяты>, модель <данные изъяты> значится в собственности ФИО2

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01.07.2014 года.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 152 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт №) в пользу истца ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 462,84 руб., проценты за пользование займом по ставке 5,8695 % в месяц (70,434 % годовых), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности в размере 470 000 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 152 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль идентификационный номер (VIN): №. год изготовления ТС <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет серо-синий, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №, установив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин

Мотивированное решение составлено и подписано 10 сентября 2025 г.