Приговор № 1-186/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-186/2018

Дело № 1-186/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 20 февраля 2018 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

при секретаре Батухтиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Козменковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., судимости не имеющего,

под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в (место расположения обезличено) г.Н.Т. (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах.

13.11.2017 не позднее 16:00, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь у подъезда №... (место расположения обезличено) в г.Н.Т., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, принял в дар от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и тем самым приобрел наркотическое средство - ..., массой 0,45 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 16:05 ../../.... г., когда у (место расположения обезличено) в г.Н.Т. он был задержан сотрудниками полиции ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское».

В этот же день в период времени с 17:05 до 17:15 в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете №... ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по адресу: г.Н.Т., (место расположения обезличено), указанное наркотическое средство было изъято.

Основанием для отнесения ... к наркотическим средствам, подлежащих контролю в Российской Федерации, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №..., утвержденный постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - ... массой 0,45 грамма, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Козменкова Е.Г. ходатайство ФИО2 поддержала. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО2 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления не усматривается.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место совершения преступления для проверки показаний (л.д. 74-79), а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает с родителями пенсионного возраста, официально не трудоустроен, какого-либо постоянного места работы не имеет, эпизодически подрабатывает на рынке грузчиком, фактически находится на иждивении своих родителей. Он является потребителем наркотических средств, в связи с чем, с ../../.... г. по ../../.... г. добровольно проходил лечение от наркозависимости. ФИО2 встречается с девушкой, намерен создать семью. Прекращению употребления наркотиков препятствует круг общения, в который он постоянно возвращается.

По месту жительства, как участковым уполномоченным полиции, так и соседями, ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 126, 129); за истекший год неоднократно он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 120-124); психиатром не наблюдается, ... (л.д. 106); на диспансерных учетах по состоянию здоровья не состоит (л.д. 115, 116), ...).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Учитывая общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности и поведении подсудимого как до, так и после совершения преступления, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять ввиду достаточности основного вида наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказание ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством в связи оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и в ходе рассмотрения дела в суде освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению с учетом положений ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять ФИО2 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ../../.... г..

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: наркотическое средство ..., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) Т. (место расположения обезличено) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья - Ю.В. Гусева