Решение № 2А-1352/2017 2А-1352/2017~М-1363/2017 М-1363/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-1352/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2а-1352/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2017 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Проскурякова Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС № по РБ) обратилась в суд, с требованием о взыскании штрафа в сумме 6200 рублей с ФИО1, указав, что ответчик несвоевременно представила сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год а также декларацию единого налога на вмененный доход в связи с чем было вынесено решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности и подвергнута штрафу в размере 6200 рублей Так как добровольно штраф не был уплачен истцов в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) было направлено требование об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены ответчиком без исполнения. Административным истцом - МРИ ФНС № по РБ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. ФИО1 в суд возражений относительно применения упрощенного порядка не представила. Согласно п.п.2,3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Суд, исследовав представленные административным истцом доказательств, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 НК РФ направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, срока уплаты налога, срока исполнения требования. В силу п. п. 1, 2 ст. 57 НК РФ уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с п.п. 1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Исходя из представленных истцом материалов дела установлено, что на момент прекращения деятельности за ФИО1 имеется задолженность в виде неуплаченных сумм штрафа за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и сведений в сумме 6200 рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения налогоплательщика. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб.; решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб.; решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2000 руб.; решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб.; решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ МРИ ФНС России № по РБ направила ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера штрафа 1000 рублей, с общей задолженностью 6572,03 рублей, из них сумма налога составила 1 311 рублей, с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предъявления самого раннего требования (№) задолженность превышало 3000 рубля, а потому исходя из требований ст. 48 НК РФ, в суд истец должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском МРИ ФНС обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, административным истцом пропущен срок обращения в суд, а уважительность попуска срока истцом в силу ст. 62 КАС РФ, не доказана. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,292 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа - отказать. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Нефтекамский городской суд РБ. Судья: Е.Н. Проскурякова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №29 по РБ (подробнее)Судьи дела:Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |