Решение № 2-3055/2020 2-3055/2020~М-2449/2020 М-2449/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-3055/2020Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3055/2020 50RS0033-01-2020-004864-32 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А. при секретаре Красильниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 270 000 руб., а ответчик обязался вернуть в течение одного года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб. Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд направлял по месту регистрации и по фактическому месту жительства ответчика судебные извещения, в том числе телеграммы, о времени и месте рассмотрения дела, которые ответчиком не получены. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 270 000 руб., а ФИО2 обязался вернуть в течение одного года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ответчик в добровольном порядке не исполняет обязанности по возврату денежных средств по договору займа. Доказательств своевременного и надлежащего исполнения взятого на себя обязательства по возврату денежной суммы в указанный в договоре займа срок, ответчиком не представлено, поэтому требование истца в части взыскания долга в сумме 270 000 руб. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 сумму займа в размере 270 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Селезнева Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Селезнева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-3055/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |