Решение № 2-3565/2019 2-3565/2019~М-3660/2019 М-3660/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-3565/2019

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-3565/2019 УИД 23RS0014-01-2019-004899-41


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Динская 16 декабря 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Макеевой Е.С., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным филиалом Динского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу он зарегистрировал ФИО2, который на момент регистрации приходился мне зятем. ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком прекращен, он выехал из указанного домовладения, личных вещей в доме не оставил. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги никогда не выполнял и в настоящее время не выполняет. Препятствий к проживанию в спорном помещении ответчик не имел, добровольно выехал из занимаемого помещения. Ответчик отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета. Наличие регистрации создает угрозу описи имущества, при неисполнении им обязательств по уплате кредитов и займов.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о месте и времени слушания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ????????????????????????????????????????????L??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h?????????????

Из представленной домовой книги следует, что в указанном домовладении ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям председателя ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу не проживает.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником данного жилого дома с 1987 года. Ответчик с февраля 2017 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В настоящее время его место жительства не известно. Ответчик ФИО2 приходился мужем дочери собственника спорного жилого помещения, однако в настоящее время отношения между ними прекращены, брак расторгнут, ответчик выехал из жилого помещения на новое место жительства.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у ФИО2 спорным жилым домом сохранено быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максименко Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ