Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-462/2019Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-462/2019 Именем Российской Федерации(заочное) 16 мая 2019 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – Злотникова В.Я., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> отделения энергосбыта к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, Истец ГУП РК Крымэнерго в лице Белогорского РОЭ обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании имущественного вреда в сумме 50612,11 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проведения проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики, на объекте по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения, который выразился в подключении нагрузки на линию электропередач без прибора учета. Данное нарушение зафиксировано в Акте о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от 20.02.2018г. в присутствии потребителя ФИО1 По результатам рассмотрения данного Акта принято решение произвести расчет по акту в соответствии с п.62 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденной постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, за период с 23.11.2017г. по 20.02.2018г., на сумму 50612,11 руб., о чем составлен протокол № от 21.02.2018г. Лицевой счет № закреплен за домовладением №а по <адрес>, оформлен на имя ФИО1, который отказывается в добровольном порядке оплачивать образовавшуюся доверенность, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик, будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны по делу, в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик по делу – ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, и является потребителем электрической энергии, предоставляемой истцом по данному адресу (л.д. 4-5,17). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проведения проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики, на объекте по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения, который выразился в подключении нагрузки на линию электропередач без прибора учета. Данное нарушение зафиксировано в Акте о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от 20.02.2018г. в присутствии потребителя ФИО1 (л.д.6). По результатам рассмотрения данного Акта принято решение произвести расчет по акту в соответствии с п.62 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденной постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, за период с 23.11.2017г. по 20.02.2018г., на сумму 50612,11 руб, о чем составлен протокол № от 21.02.2018г. (л.д.7-8). Согласно справки-расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту о неучтенной электроэнергии № от 20.02.2018г., сумма задолженности за период с 23.11.2017г. по 20.02.2018г. составляет 50612,11 руб. (л.д.9). Частью 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15). Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии, регламентирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном режиме потребления электрической энергии». В соответствии с п. 172 вышеуказанного Постановления проверка расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства к которой непосредственно или опосредовано присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Статьей 2 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном режиме потребления электрической энергии» установлено, что безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (поставки электрической энергии) порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также в совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 442 по факту выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучетном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.0.2012 года N 442). Таким образом, размер ущерба ответчика перед истцом составляет 50612,11 рублей. В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом изложенного, с ответчика необходимо взыскать в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1718 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» имущественный вред в размере 50 612 (пятьдесят тысяч шестьсот двенадцать) рублей 11 копеек на р/с 40№ АО «Генбанк». Взыскать с ФИО1 в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» расходы на уплату госпошлины в размере 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей на р/с 40№ АО «Генбанк». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ГУП РК "Крымэнерго" в лице Белогорского РОЭ (подробнее)Судьи дела:Злотников В.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |